اعلام تعارض آرا صادره از شعب 5 و 19 دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی
تاریخ27/1/73 کلاسه پرونده72/214 شماره دادنامه3
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . معاونت مهندسی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح
موضوع شکایت و خواسته . اعلام تعارض آرا صادره از شعب 5 و 19 دیوان عدالت اداری .
مقدمه .الف . شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/15 موضوع شکایت خانم فروغ البوالسباع بطرفیت وزارت دفاع سپاه پاسداران بخواسته رفع تصرف 3 قطعه ملک شخصی طی دادنامه شماره 354 -
24/4/72 حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب . شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/446 - 68/781 - 69/167 موضوع شکایت آقای صادق حیدری و غیره به طرفیت هیات واگذاری زمین کرج بخواسته ابطال اسناد واگذاری زمین های آنان به سپاه پاسداران طی دادنامه شماره 124 - 123 - 122 مورخ 28/2/70 حکم به ابطال نظریه موات بودن زمین صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست حجه السلام حاج شیخ حسین محقق قائم مقام و روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای
اساس رای صادره از شعبه 19 دیوان عدالت اداری مبتنی بر رسیدگی به اقدام هیات 7 نفره در خصوص موات اعلام کردن زمین مورد دعوی بوده در حالیکه شعبه 5 دیوان فارغ از صحت و سقم اقدام هیات 7 نفره در خصوص موات اعلام نمودن زمین مورد دعوی به بررسی موضوع تصرف زمین توسط سپاه پاسداران پرداخته است و بهمی جهت بنظر اکثریت اعضا هیات عمومی دیوان عدالت اداری دو رای مورد نظر از مقوله آرا متعارض مقید در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نمیگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قائم مقام دیوان عدالت اداری
حسین محقق
------------------------------------
بسمه تعالی
تاریخ رسیدگی 28/2/70 شماره 44768 - 281 شماره دادنامه 124-123-122
مرجع رسیدگی - شعبه نوزدهم دیوان عدالت اداری
رئیس شعبه سید موسی موصوف مشاور آقای عزت اله ارسی
وکالت - 1- صادر حیدر 2- قاسم حیدری - 3- فاطمه قاسمی ؟؟ فرشته کمیل و مریم اسداله ساکن ؟؟ نو
طرف شکایت - هیات واگذاری زمین کرج ( استان تهران)
موضع شکایت - ابطال اسناد واگذاری زمینهای آنان به سپاه پاسداران و غیره
گردشکار - پس از تبث دادخواست بشماره حقوقی 8190 - 6/9/68 - 11367 - 7/11/68 - 3141-12/3/69 دیوان عدالت اداری و ارجاع آن بشعه 19 پرونده بکلاسه 19/68/781 - 19/69/167 در این شعبه و پس از انجام تشریفات ؟؟ در وقت فوق العاده و تحت رسیدگی و با توجه به محتویات آن و پاسخ واصله از طرف شکایت و نظریه کتبی مشاور آقایان ارسی و کریمی ختم رسیدگی را اعلان و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
بسم الله الرحمن الرحیم
رای دیوان
در خصوص شکایت آقایان - صادق حیدری مورچه خورتی 2 - قاسم حیدری مورچه خورتی فرزندان ؟؟ و ابراهیم موضوع طرف پلاک ثبتی شماره 38686 خانم فاطمه قاسمی قورشکی فرزند علی عسگر ؟؟ و ثبتی شماره 48-410 و 6 خانمها فرشته کمیلی فرزند احمد و مریم اسداله فرزند نعمت اله موضوع پلاک ثبتی شماره های 14920 - 14921 و 14923 و همگی مجزا از پلاک 531 فرعی از 163 اصلی واقع در قریه سرحد آباد کرج طرف شکایت هیئت واگذاری زمین کرج و استان و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بخواسته 1- لغو رای موات بودن زمین 2- و ابطال اسناد واگذاری زمین از ؟؟ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و دایراه اولاً و طرف شکایت طی نامه شماره 1074 - 22/12/61 و 6815 - 11/10/68 پاسخ داده کخه بر اساس حکم شماره 7569 - 25/1/62 حاکم شرع مقدار 44 هکتار از اراضی پلاک 163 اصلی واقع سرحد آباد موات تشخیص داده شده و قسمتی از آن به سپاه پاسداران باستناد ماده 32 آئین اجرائی اصلاح لایحه قانونی واگذاری و احیاء اراضی در جمهوری اسلامی ایران واگذاری گردیده و تقاضای رد شکایت طبق مقررانت نموده . ثانیاً در مورد شکایت خانم فاطمه قاسمی تورشکی هیئت واگذاری زمین استان تهران برابر شماره ؟؟؟ پاسخ داده که قسمتی از زمین موات تشخیص داده شده در اختیار کارخانه آرد پاک قرار گرفته به مدیریت کارخانه مذکور اعلام شده نسبت به پرداخت بهای زمین خانم فاطمه را بمساحت 60 متر مربع اقدام نماید. ثانیاً معاونت مهندسی وزارت دفاع طی نامه شماره 14/02/14/03/133 - 27/4/69 اعلام کرده تصرفات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دورانی سرحدآباد بر اساس موافقت شماره 4690 - 21/12/44 هیئت 7 نفره واگذاری زمین صورت گرفته و در دعوای شاکیان متوفیان نمی باشد. اقدامات طرف شکایت و تصرف زمینهای مورد نظر بشرح آتی فاقد وجهه قانونی و مخدوش است. 1 - صورت مجلسی و حکم تشخیص موات بودن زمین شکایت بصدور مورخه 20/10/62 فاقد هر گونه دلیل و مدرکی که اثبات نماید موات بودن زمین می باشد و در دفاعیات انجام یافته بشرح پاسخهای واصله برای اثبات موات بودن زمین نیز دلیل و مستندی ابراز نموده تا در این مرحله رسیدگی مورد توجه و امحان نظر قرار گیرد. 2- قانون مرجع تشخیص اراضی موات و ابطال اسناد آن در تاریخ 30/9/65 به تصویب رسیده بنابراین هیئت واگذاری زمین در سال 1362 مجوز عبور قانونی ؟؟ برای رسیدگی و تشخیص موات بودن زمین را نداشته و محتوای نامه شماره 10211 - 6/2/69 هیئت واگذاری زمین در مورد شکایت خانم فاطمه قاسمی مبنی بر اقدام به پرداخت بهای زمین مشاورالیه این مرقوم نظریه موات بودن زمین و کلیه اقدامات هیئت واگذاری زمین صادر و اعلام می گردد نظر باینکه تصرفات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بر مبنای هیئت ؟؟ الذکر بوده شکایت بطرفیت سپاه وزارت دفاع ) موجه نیست به رد آن اظهار می گردد این رای ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر شکلی دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 19 دیوان عدالت اداری
سید موسی موسوی
--------------------------------
بسمه تعالی
تاریخ 24/4/72 شماره پرونده 5/72/51 شماره دادنامه 354
مرجع رسیدگی - شعبه پنجم دیوان عدالت اداری
شاکی - فروغ ابوانسباع فرزند سیداسمعیل مقیم تهران
طرف شکایت وزارت دفاع - سپاه پاسدارن
موضوع شکایت - رفع تصرف 3 قطعه ملک شخصی
گردشکار - پس از ثبت دادخواست بشماره عمومی 1036 - 22/1/72 دیوان عدالت اداری و ارجاع آن بشعبه پنجم پرونده بکلاسه 5/72/51 در این شعبه ثبت و پس از انجام تشریفات مقدماتی در وقت فوق العاده تحت رسیدگی است که با توجه به محتویات آن و پاسخ واصله از طرف شکایت و نظریه کتبی مشاور آقای پرویز ختم رسیدگی را اعلان و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید:
رای دیوان شعبه پنجم
خانم فروغ ابوالسباغ فرزند سید اسماعیل بموجب دادخواست شماره 1036 - 22/1/72 علیه وزارت دفاع و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شکایت کرد و اعلام نمود پلاکهای 8710 و 8711 و 8712 مجزا شده از 531 فرعی از پلاک 163 اصلی جمعاً بساحت 1920 متر مربع را مالک است بموجب رای شماره 7599 - 25/10/62 هیات هفت نفره واگذاری زمینی موات شناخته شده به سپاه پاسداران واگذار گردید تقاضای رسیدگی و صدور حکم را دارد وزارت دفاع بموجب نامه شماره 3/86/133 - 17/3/72 اعلام نموده پلاک اصلی 163 سرحد اباد کرج در تاریخ 20/10/62 از سوی حاکم شرع هیات هفت نفره موات شخصی داده شده و پیرو درخواست شماره 238/4/14 -
30/10/64 سپاه پاسداران انقلاب طی صورت جلسه واگذاری شماره 1223 به سپاه پاسداران واگذار شده است با توجه به بمراتب مرقوم نظر باینکه تصرفات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اراضی متعلق به شاکی بر طبق موازین قانونی و با تشخیص موات بودن ملک صورت پذیرفته و ایرادی به اقدام انجام شده وارد نبوده علیهذا حکم برد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد.
رئیس شعبه پنجم دیوان عدالت اداری
اشراقی

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)