ادامه رسیدگی از سوی شورای اصلاحات ارضی منطبق با مقررات و قوانین می باشد

بسمه تعالی
تاریخ11/5/76 کلاسه پرونده50 شماره دادنامه76/86
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . سازمان امور اراضی استان گیلان.
موضوع شکایت و خواسته . نقض رای صادره از شعبه دوم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 74/0861
مقدمه .شاکی طی شکایت نامه تقدیمی اعلام داشته است 1 - براساس اجازه نامه عادی تنظیمی در سال 1338 منعقده فیمابین آقایان توفیق و مالک مربوطه و همچنین قبوض پرداختی سالهای متمادی اجرای مقررات اصلاحات ارضی از سوی مالک به زارع و همچنین مطابق صورت جلسه های تنظیمی محلی که به تایید نمایندگان ادارات ثبت و کشاورزی و نیز به تائید مطلعین و معتمدین محلی رسیده است تصرفات اقای توفیق قبل و بعد از قانون اصلاحات ارضی بر روی 3 فقیز از اراضی تحت پلاک 88/23 محرز و مسجل است و رای شورا در این خصوص با قوانین اصلاحات ارضی مطابقت داشته و مغایر ندارد 020 رای شعبه دوم دیوان عدالت اداری مبتنی بر این دلیل می باشد که اجازه نامه عادی مورد تردید مالکین قرار گرفته است و ضروری بوده شورا جهت اثبات جعلیت و یا عدم جعلیت مدارک عادی را به مراجع ذیصلاح ارسال می نمود در حالی که اولا مطابق اصول و مقررات حقوقی معترض به سند عادی باید در مراجع قضایی جعلیت سند را به اثبات رساند در پرونده مطروحه مالکین به چنین امری اقدام ننموده اند بنابراین ادامه رسیدگی از سوی شورای اصلاحات ارضی منطبق با مقررات و قوانین می باشد . 3 . اغلب زارعین منطقه دارای اسناد اجاره عادی هستند و به ندرت دارای اسناد اجاره رسمی می باشند بنابراین استناد شعبه دوم دیوان با عرف محل نیز مغایرت دارد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای
با توجه به لایحه جوابیه و مندرجات نامه مورخ 25/2/76 سازمان امور اراضی و گزارش مورخ 25/4/76 در خصوص اعمال تبصره های 2 و3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری وبا احراز انطباق مورد با تبصره های مذکور دادنامه شماره 939 مورخ 30/11/75 صادره از شعبه دوم نقض می شود و جهت رسیدگی به شعبه دهم ارجاع میگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)