تقاضای ابطال بند یک مصوبه مورخ 17 4 70 کمیسیون ماده پنج قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران (استان مازندران)

بسمه تعالی
تاریخ19/12/74 کلاسه پرونده74/143 شماره دادنامه209
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . آقای وازگن گورکسیان.
موضوع شکایت و خواسته . ابطال بند یک مصوبه مورخ 17/4/70 کمیسیون ماده پنج قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران (استان مازندران).
مقدمه . شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته اند: طبق صورت جلسه 17/4/70 عرض کمربندی شمالی سازی از 85 متر به 115 متر افزایش یافته که با توجه به اینکه فضای سبز اختصاص یافته براساس مصوبه 17/2/69 شورایعالی شهرسازی و معماری ایران در پرونده 67/62 هیات عمومی دیوان عدالت اداری درسال 1370 ابطال گردیده اقدام طرف شکایت خلاف قانون بوده است. شهردار ساری در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 11/46408 – 26/11/71 اعلام داشته اند شهرداریها مکلف به اجرای مصوبات کمیسیون ماده 5 هر استان می باشند.
مدیر کل حقوقی وزارت مسکن و شهرسازی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 3608/51 – 25/5/72 اعلام داشته اند بند یک صورت جلسه مورخ 17/4/70 کمیسیون ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران متشکله در استان مازندران است که باستناد قسمت اخیر بند یک صورتجلسه مذکور جلسه دیگری در تاریخ 21/5/70 تشکیل گردید و طبق بند یک آن تصمیم به جلسه بعد موکول شد و به موجب بند 5 صورت جلسه 2/4/71 تصمیم نهایی اتخاذ گردیده است در نتیجه فضای سبز بند یک صورت جلسه مورخ 17/4/70 به فضای سبز بند 5 صورت جلسه 2/4/71 تبدیل شده و ابطال بند یک صورت جلسه 17/4/70 صرف نظر ازاینکه طبق مقررات و در حدود اختیارات اعضا کمیسیون تصویب شده بود منتقی گردیده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست حجه السلام والمسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به آئین نامه و تصویب نامه ها و سایر نظامات دولتی و تقاضای ابطال آنها بلحاظ مخالفت با قانون و یا خارج بودن آنها از حدود اختیارات قوه مجریه قابل طرح و رسیدگی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری می باشد. نظر به اینکه تصمیم مورخ 2/4/71 کمیسیون موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران و موارد اعتراض نسبت به آن انطباقی با ماده مذکور ندارد و از مصادیق آن نمی باشد اعتراض نسبت به آن به کیفیت عنوان شده قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمی شود.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی پور

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)