پذیریش دادخواست احد از ورثه به وکالت از سایرین با اینکه نامبرده وکیل رسمی دادگستری نبوده وبصورت رسمی هم وکالتنامه تنظیم نکرده بود، تخلف است

دادنامه شماره : 294 - 291 - 24/9/1376

رای شعبه دوم دادگاه عالی انتظامی قضات
هر چند ایراد بر رئیس دادگاه حقوقی 2 دایر بر عدم ابلاغ قرار کارشناسی به کارشناس و طرفین دعوی موضوع ماده 444 قانون آئین دادرسی مدنی با توجه به دفاع وی واستناد به ماده 36 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وارد نبوده و تخلفی در این باره محرزنیست .
لیکن با عنایت به مواد 3 ، 59 ، 70 ، 72 ، 74 ، 76 ، و 77 و84 و 117 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 1 ، 2 و 55 قانون وکالت و مواد 59 ب ، 131 تا 135 قانون آئین دادرسی کیفری :
تخلف رئیس دادگاه حقوقی 2 دایر بر عدم رسیدگی نسبت به دعوی خواهان بخواسته خلع ید که وفق ماده 117 مزبور در جلسه اول دادرسی مطرح شده بود، و در پذیریش دادخواست احد از ورثه به وکالت از سایرین با اینکه نامبرده وکیل رسمی دادگستری نبوده وبصورت رسمی هم وکالتنامه تنظیم نکرده بود، محرز است .
رئیس دادگاه حقوقی یک نیز در عدم اظهارنظر نسبت به دعوی تجدید نظرخواه در خصوص خلع ید و در اتخاذ تصمیم نهایی با وجود نقص پرونده از نظر مدرک گواهی انحصاروراثت که توسط خود قاضی در این مورد دستور اخطار رفع نقص صادر شده ، مرتکب تخلف گردیده است .
رئیس دادگاه حقوقی 2 نیز در ادامه رسیدگی با اینکه گواهی انحصاروراثت ارائه نشده و یا در پرونده امر منعکس نبود، تخلف از مقررات نموده است .
تخلف دادرس دادگاه کیفری 2 نیز در عدم رعایت تشریفات مربوط به کیفرخواست شفاهی و عدم رعایت تشریفات راجع به قرار کفالت و قبولی آن ، مسلم است .

مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378

141

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)