با فرض ماءذون بودن تجدیدنظر خواهان در استفاده از جاده مذکور با توجه به قابل عدول بودن اذن مسئله استمرار در استفاده منتفی است

تاریخ : 17/8/74 پرونده کلاسه : /726 شماره دادنامه : 687
مرجع رسیدگی : شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
هیات رسیدگی کننده : قاسم عبائی رفیع زاده
تجدیدنظر خواه : 1- آقای هادی ... 2- آقای ابوالفضل ... 3- آقای علی ... 4- آقای محمد ... به نشانی ...
تجدیدنظر خوانده : آقای محمد ... 2- آقای علی ... 3- ملوک ... به نشانی ...
خواسته : تجدیدنظر از دادنامه شماره 711 - 21/6/74 صادره از شعبه 4 دادگاه عمومی قم
گردشکار : تجدیدنظر خواه دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته که به این دادگاه ارجاع و پس از ثبت به کلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
با فرض اینکه مالکیت تجدیدنظر خواندگان مشاعی باشد تردیدی نیست که جاده ادعائی در ملک آنان احداث و کشیده شده است تجدیدنظرخواهان دلیلی که موید حقوق ارتقاقی آنان نسبت به ملک مذکور باشد اقامه نکرده اند با فرض ماءذون بودن تجدیدنظر خواهان در استفاده از جاده مذکور با توجه به قابل عدول بودن اذن مسئله استمرار در استفاده منتفی است علهذا با رد اعتراض معنون با عنایت به اظهار نظر کارشناسی که طی دادنامه بدوی نسبت به آن اشاره رفته است من حیث المجموع و نتیجتا دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 74/711 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهرستان قم را تائید می نماید رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران - عبائی

بسمه تعالی
کلاسه پرونده : 141 - 4 - 74 شماره دادنامه : 711 - 21/6/74
خواهانها : - مجید ... فرزند احمد شغل کارمند 2- علی ... فرزند احمد شغل کشاورز 3- ابوالقاسم ... 4- ابوالفضل ... 5- علی محمد ... 6- محمد صادق ... به خواسته ممانعت و جلوگیری از عبور و مرور خواندگان در اراضی شخصی خود و پلاک ثبتی 10518 اصلی واقع در روستای نجم آباد به شرح دادخواست . بدین توضیح که خواهانها مدعی بوده به استناد گواهی حصر وراثت شماره 181 - 2/9/65 ورثه مرحوم احمد ... بوده که مشارالیه نیز مالک دو دانگ مفروز از پلاک یاد شده بوده که جهت استفاده شخصی خود جاده ای اختصاصی احداث که جاده مذکور در کنار موتورخانه و دیگر تاسیسات خواهانها قرار گرفته که دیگران هیچگونه حقی در این جاده نداشته ولی مدت زمانی رفت و آمد می کرده که در اثر همین تردد و عبور و مرور باعث ریزش دیواره موتورخانه و خسارات احتمالی دیگر گردیده که درصدد مسدود نمودن آن بر آمده که خواندگان با اعلام شکایت کیفری ممانعت نموده و اینک به موجب دادخواست تقاضای انسداد راه مزبور را نموده و اضافه داشته که برابر گواهی شماره 11987 - 23/5/73 اداره ثبت اسناد به عنوان دادگاه حقوقی یک قم و گواهی شماره 23852 - 15/9/73 اداره ثبت اسناد به عنوان اداره امور آب قم دو دانگ سهم خواهانها مفروز بوده و همچنین اضافه نداشته و ندارند وسپس خواندگان به نام آقای کریم ... خود در پرونده کیفری کلاسه 73/17/4 اقرار و اعتراف بر این داشته که احد از خواندگان در مقام دفاع اظهار داشته که ملک مشاع بوده و راه و جاده مزبور متعلق به کلیه مالکین و راه عمومی است و اضافه نموده که از مورث خواهانها اجازه رفت و آمد داشته و محتویات پرونده کیفری کلاسه 73/17/4 را مورد استناد قرار داده که پرونده اخیر الذکر از شعبه 17 مطالبه و ملاحظه می گردد که خواندگان در پرونده مذکور شکایتی علیه خواهانها دایر بر ممانعت و مسدود نمودن راه نموده که گزارش شماره 73/5/6/10 - 17/9/73 حکایت از آن داسته که جاده مورد نزاع از جاده گاز در منطقه نجم آباد منشعب و از میان اراضی کشاورزی و از کنار موتور خانه و چاه آب و تانکر گازائیل خواهانها عبور می نماید که در اثر تردد و رفت و آمد از کنار این تاسیسات که حریم و فاصله آن رعایت نشده باعث ایجاد خسارت و ریزش دیواره موتورخانه می گردد و همچنین پاسگاه انتظامی درمقام تحقیقات اعلام داشته در تحقیقات غیر محسوسی به عمل آمده ملک و زمین جاده شخصی و متعلق به آقایان ... (خواهانها) بوده و جاده اولیه سایر مالکین در اراضی بایر و غیر زارعی بوده و در حال حاضر نیز راه رفت و آمد دیگری وجود داشته و شکایت خواندگان را در پرونده استنادی بلاوجه دانسته و همچنین کارشنای منتخب.


منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)