دادگاه عمومی به تنهایی نمیتواند کسی را که به مجازات تعزیری محکوم نکرده است… مجبور به اقامت در محل معینی کند

کلاسه پرونده : 78/21-295 تاریخ : 29/3/79 شماره دادنامه : 613
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران مستقر در دادگاه انقلاب اسلامی تهران
هیئت رسیدگی کننده : آقایان سیدحسین بهرامی و میرهاشم موسوی آهی ( مستشاران دادگاه )
تجدید نظرخواه : هوشنگ… نشانی تهران…
تجدید نظرخواسته : دادنامه شماره 1204 مورخ 22/12/78 صادره از شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامی تهران
گردشکار
پس از صوول پرونده و ثبت بکلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق‎العاده جلسه رسیدگی با حضور امضاکنندگان ذیل تشکیل است . پس از ملاحظه و مطالعه اوراق و تشخیص کفایت مطالعات و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی آقای هوشنگ… از دادنامه شماره 78/26/1204 مورخ 2/12/78 صادره از شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامی تهران که با توجه به محتویات پرونده، مشارالیه بموجب دادنامه شماره 27660 مورخ 10/12/71 شعبه پنجم دادگاه انقلاب اسلامی تهران به تحمل ده سال حبس تعزیری و ده سال مجازات تتمیمی تبعید گردیده که حکم صادره تسلیم شده و قطعی گردیده است . سپس قاضی محترم شعبه ششم اجرای احکام دادگاه صادر کننده رای تذکر داده که زابل ( مطابق مصوبه مورخ 2/4/68 هیئت وزیران که فتوکپی آن توسط این دادگاه ضمیمه شده ) محل اجرای حکم تتمیمی نبوده چون از پذیرفتن تبعیدی خودداری شده است و دادگاه صادرکننده رای اعلام نموده مورد از موارد نقض حکم است که پس از نقض حکم محل دیگری برای اجرای تبعید تعیین میگردد و پرونده به دادگاه تجیددنظر استان تهران ارسال نموده که به شعبه 21 دادگاه تجدید نظر ارجاع و این شعبه طی دادنامه شماره 956 مورخ 24/8/77 اظهارنظر نموده به اینکه دادگاه تجدید نظر استان مرجع رسیدگی به آرا صادره قبل از تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نمیباشد. سپس با تقاضای رئیس شعبه پنجم دادگاه انقلاب اسلامی پرونده برای نقض دادنامه شعبه پنجم به دیوانعالی کشور ارسال گردید و شعبه 32 دیوانعالی کشور بموجب دادنامه شماره 284 مورخ 30/5/78 رای مذکور را در قسمت تبعید نقض و رسیدگی به آن را به شعبه دیگر دادگاه انقلاب اسلامی تهران محول کرده است که پرونده به شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارجاع شده و به موجب دادنامه شماره 1204/26 مورخ 22/12/78 هوشنگ… فقط به سه سال حبس تبعید در گرمسار محکوم شده است و محکوم‎علیه از رای صادره تقاضای تجدید نظر نموده است که پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است . با بررسی محتویات پرونده و مراتب مذکور قطع نظر از اینکه طبق ماده 33 قانون تشکیل دادگاههای کیفری 1 و 2 و شعبه دیوانعالی کشور رفع اشتباه در حکم بدوی با دادگاه نخستین میباشد و همچنین طبق ماده 285 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقالب در امور کیفری رفع ابهام و اجمال از حکم با دادگاه صادرکننده حکم و رفع اشکالات مربوط به اجرای حکم توسط دادگاهی که حکم زیرنظر آن اجرا میشود میباشد و اینکه طبق مقررات مذکور و اصول عام و کلی اجرای احکام مدنی و قانون آئین دادرسی کیفری در مانحن‎فیه نیز رفع اشتباه در تعیین محل اجرای تبعیدی با دادگاه بدوی بوده است . اصولا این موضوع نمیتواند جهت قانونی برای نقض ماهیتی رای قطعی شده مذکور بخاطر مجازات تتمیمی و موجب ارجاع پرونده برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم ماهیتی در شعبه دیگر دادگاه عمومی و صرفا برای تعیین مجازات تتمیمی باشد زیرا در ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 70 و ماده 14 قانون راجع به مجازات اسلامی مصوب سال تصریح دارد به اینکه : دادگاه ( دادگاه رسیدگی کننده بجرم متهم ) میتواند کسی را که به علت ارتکاب جرم عمدی به تعزیر یا مجازات بازدارنده محکوم کرده است بعنوان تتمیم حکم تعزیری یا بازدارنده … او را به اقامت در محل معینی مجبور نماید و اینکه نص قانونی مذکور تصریح به این دارد که تعیین محل تبعیدی و محکوم کردن به مجازات تتمیمی و تکمیلی همواره هنگام تعیین مجازات اصلی و توامان و در یک دادگاه میباشد لاغیر و اینکه مدلول مخالف ماده مذکور نیز حاکی است که دادگاه عمومی به تنهایی نمیتواند کسی را که به مجازات تعزیری محکوم نکرده است… مجبور به اقامت در محل معینی کند. بنا به مراتب نقص قسمتی از رای قطعی شماره 27660 مورخ 10/12/71 شعبه پنجم دادگاه انقلاب اسلامی که ناظر به اقامت اجباری بوده تنها و به جهت اشتباه در تعیین محل اجرای تبعیدی و صدور حکم به محکومیت هوشنگ… به تحمل سه سال تبعید در گرمسار بدون تعیین مجازات توسط شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامی با منطوق و مدلول مواد 19 و 14 فوق‎الاشعار انطباق ندارد و با توجه به اینکه این دادگاه قبلا در این موضوع طی دادنامه شماره 956 مورخ 24/8/77 اظهارنظر نموده است ماخوذ به رای صادره بوده و با توجه به اینکه مبانی رسیدگی و صدور حکم تبعید سه سال به تنهایی را خلاف قانون تشخیص داده است تجدید نظرخواهی از حکم را قابل طرح در این دادگاه نمیداند. مقرر است دفتر پرونده به دادگاه بدوی ارسال شود.
مستشاران شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران
سیدحسین بهرامی - میرهاشم موسوی آهی

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)