بعلت عدم قناعت وجدان و نظر باصل کلی برائت متهم موصوف را از بزه خیانت در امانت تبرئه می نماید

شماره دادنامه : 922 تاریخ : 8/9/74 پرونده کلاسه : 74/683
مرجع رسیدگی : شعبه دوم دادگاه تجدید نظر دادگستری استان تهران
با حضور امضاءکنندگان ذیل
تجدید نظر خواه : آقای محمد …
تجدید نظر خوانده : عین الله …
خواسته : تجدید نظر دادنامه شماره 108 مورخ 16/5/74 شعبه سوم دادگاه عمومی رباط کریم
گردشکار : تجدید نظر خواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به این شعبه دوم تجدید نظر ازجاع و پس از ثبت کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی محمد … از دادنامه شماره 108 مورخ پ6/5/74 شعبه سوم دادگاه عمومی رباط کریم توجهاً به اوراق پرونده، خصوصاً لایحه دفاعیه مورخ 5/7/74 متهم با وارد دانستن اعتراض، ضمن فسخ دادنامه تجدید نظر خواسته و بعلت عدم قناعت وجدان و نظر باصل کلی برائت متهم موصوف را از بزه خیانت در امانت تبرئه می نماید.
رئیس شعبه دوم دادگاه تجدید نظر استان تهران : صاحب الزمانی
مستشران دادگاه تجدید نظر استان تهران : محمدحسن عزالدین - حیدر فتح اله زاده
بسمه تعالی
تاریخ : 16/5/74
کلاسه پرونده : 74/3 390 عمومی شماره دادنامه : 74/108
شاکی, عین الله …
متشاکی عنه : محمد…
اتهام به : خیانت در امانت
گردش کار : پس از وصول پرونده و ثبت آن بکلاسه فوق و جری تشریفات قانونی دادگاه ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
«رای دادگاه»
در خصوص اتهام محمد … فرزند ابوالحسن دایر بر خیانت در امانت با این توضیح که متهم مذکور قبلاً چند فقره سفته جمعاً به مبلغ شش میلیون ریال از شاکی بنام عین الله … به عنوان تضمین انجام کار دریافت نموده و بین طرفین رابطه کارگر و کارفرمایی وجود داشته که پس از ؟؟؟ متهم موصوف شاکی را که در واقع کارگر وی بوده از کار اخراج می نماید و از مسترد کردن سفته ها حسب محتویات پرونده خودداری نموده است لذا با توجه به گزارش ضابطین دادگستری و اظهارات متناقض متهم در مرجع انتظامی و دادگاه مبنی بر اینکه در پاسگاه بیان داشته سفته ها را به شاکی دادم رسید گرفتم و رسید را پاره کردم و در دادگاه بیان داشته اینجانب سفته ها را به ایشان پس دادم و رسید گرفتم و نمی دانم این رسید الان کجاست شاید هم پاره کرده باشم شاید هم دفترم آتش گرفته رسید هم در آنجا سوخته است علیهذا وقوع بزه مذکور محرز است لذا دادگاه مستنداً بماده 241 قانون مجازات عمومی و توجهاً به منقضی المدت ؟؟؟ قانون تعزیرات اسلامی که برای مدت پنج سال بصورت آزمایشی تصویب شده بود و اینکه قانون مجازات عمومی طبق هیچ قانون موخر التصویبی فسخ نشده و قابلیت اعمال و استناد دارد نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید.
رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر می باشد.
دادرس شعبه سوم محاکم عمومی رباط کریم - حسینی

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)