بزه کلاهبرداری اکل مال غیر به باطل است در حالیکه در مانحن فیه مالی از شاکی برده نشده است

کلاسه پرونده 21 ، 1348 و 1349 تاریخ 9/12/1377 شماره دادنامه 1466 و 1467
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران مستقر در دادگاه انقلاب اسلامی تهران
هیئت رسیدگی کننده : علی ... ( رئیس ) و منوچهر ... و میر هاشم ... ( مستشاران )
تجدید نظر خواهان : 1- آقای علی اصغر ... به وکالت از آقای مظفر ... به نشانی ...
گردشکار پس از وصول پرونده و ثبت به کلاسه فوق وجری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده جلسه رسیدگی با حضور امضاء کنندگان ذیل تشکیل است پس از ملاحظه و مطالعه اوراق تشخیص کفایت مطالعات و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
تجدید نظرخواهی آقایان 1- علی اصغر ... به وکالت از آقای مظفر ... 2- حمداله ... نسبت به دادنامه شماره 1616 مورخ 30/8/77 صادره از شعبه 1204 دادگاه عمومی تهران که مبنی بر محکومیت آقایان ... هر کدام به تحمل یکسال و نیم حبس به اتهام شرکت در کلاهبرداری از آقای محمد ... میباشد بررسی شد با توجه به مجموع محتویات پرونده و نظر به قوانین جاریه کشور اعتراض تجدید نظر خواهان وارد است زیرا بزه کلاهبرداری اکل مال غیر به باطل است و شرط تحقق این جرم با عنایت به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری که مورد استناد دادگاه بدوی نیز قرار گرفته خوردن یا بردن مال دیگری از راه متقلبانه است در حالیکه در مانحن فیه مالی از شاکی برده نشده است و دادگاه بدوی نیز در متن رای تصریح کرده است که در حال حاضر ضرری از ناحیه متهمان به شاکی وارد نگردیده و مالی از وی اخذ نشده است بنابر این حکم تجدید نظر خواسته که بر خلاف موازین قانونی صادر گردیده نقض و متهمان از اتهام کلاهبرداری تبرئه میگردند. این رای با توجه به ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قطعی است .
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران علی مبشری
مستشاران دادگاه تجدید نظر استان تهران موسوی آهی کاظمی

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)