تاریخ:9/11/1386 ـ 8/3/1387
شماره دادنامه: 1296 ـ 146
کلاسه پرونده: 85/832 ـ 85/833
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای تورج قدسی زاد ـ مستشار شعبه 15 دیوان.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4، 5، 6 و 7 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف ـ1ـ شعبه چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/681 موضوع شکایت محمدابراهیم ناوکی‌یاسمنج به طرفیت، گمرک جمهوری اسلامی ایران به خواسته، استرداد وجوه دریافتی به شرح دادنامه شماره 1784 مورخ 21/7/1383 چنین رأی صادر نموده است، ... نظر به اینکه درخصوص اتهام نامبرده دایر بر قاچاق کالا برابر رأی شماره 16/1/83/8 مورخ 16/1/1383 شعبه دوم ویژه قاچاق کالا و ارز تعزیرات حکومتی تبریز قرار منع تعقیب صادر گردیده است، بنابراین با ورود کالای مجاز مطالبه حقوق گمرکی و سود بازرگانی براساس تعرفههای سال جاری قانونی نمیباشد و اعتراض موجه به نظر میرسد، لذا حکم به ورود شکایت شاکی و اجابت خواسته صادر میگردد. الف ـ2ـ شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/611 موضوع تقاضای تجدیدنظر دفتر حقوقی گمرک ایران نسبت به دادنامه شماره 1784 مورخ 21/7/1383 شعبه چهارم دیوان به شرح دادنامه شماره 173 مورخ 31/2/1384 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب ـ1ـ شعبه پانزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1076 موضوع شکایت بایرامعلی نریمانی‌ابللو به طرفیت، گمرک جمهوری اسلامی ایران به خواسته، الزام گمرک مشتکیعنه به محاسبه قیمت روز و ورود کالا به شرح دادنامه شماره 2194 مورخ 7/12/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه حسب مستفاد از دادنامه شماره 317ـ30/8/1378 و 210ـ2/6/1382 صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال بند 3 بخشنامههای شماره 61559/418/109/54 مورخ 8/4/1379 و 306ـ20ـ 8/14/55 مورخ 19/1/1374 گمرک ایران و قاچاق شناخته نشدن کالای ورود موقت موصوف و در نتیجه مجاز محسوب شدن ورود آن به کشور با تبدیل به قطعی شدن ورود موقت این کالا مطالبه حقوق گمرکی و سود بازرگانی براساس تعرفههای تقدیم اظهارنامه تبدیل به قطعی شدن ورود کالا موجه نبوده بلکه بر مبنای تعرفه ورود موقت که در مورخ 26/1/1380 صورت گرفته و از ابتدا کاشفیت بر عدم قاچاق بودن آن داشته، منطبق با موازین قانونی تشخیص در نتیجه با عدم دفاع موثر و موجهی از سوی گمرک مشتکیعنه مستنداً به قسمت اخیر شق (پ) بند یک ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و الزام گمرک خوانده به احتساب حقوق گمرکی و سود بازرگانی بر مبنای تعرفه ورود موقت کالا صادر و اعلام میدارد. ب ـ2ـ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/91 موضوع تقاضای تجدیدنظر گمرک ایران نسبت به دادنامه 2194 مورخ 7/12/1384 شعبه پانزدهم بدوی دیوان به شرح دادنامه شماره 499 مورخ 27/4/1385 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه به شرح آراء صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامههای 133، 134 مورخ 29/3/1384 بخشنامه شماره 48974/113/14/71/82 مورخ 30/2/1383 مدیرکل دفتر صادرات گمرک ایران مغایرتی با قانون نداشته و در اجرای مقررات قانونی مربوط تنظیم و صادر گردیده است و نظر به اینکه براساس مندرجات بخشنامه مذکور اشاره به حقوق ورودی بر مبنای روز تبدیل اظهارنامه از حالت ورود موقت به قطعی گردیده است، بنابراین آنچه که مورد نظر گمرک میباشد یعنی پرداخت حقوق گمرکی و سود بازرگانی و سایر عوارض متعلقه به مأخذ زمان تبدیل اظهارنامه از حالت ورود موقت به قطعی و وسیله صاحبان شکر وارداتی نمیتواند مغایرتی با قانون داشته نتیجتاً شکایت و خواسته شاکی تجدیدنظرخوانده فعلی وارد نبوده با این وصف تجدیدنظرخواهی وارد است ضمن اعلام ورود آن و نقض دادنامه معترضعلیه حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. ج ـ1ـ شعبه نوزدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/2216 موضوع شکایت خداداد قره ضیاءالدین به طرفیت گمرک سهلان تبـریز به خواسته، محاسبه طبق جـدول حقوقی گمرکی زمان ورود کالا به شرح دادنامه شماره 2655 مورخ 28/11/1383 چنین رأی صادر نموده است، ... با عنایت به مفاد رأی شماره یک مورخ 18/1/1382 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و همچنین مصوبه مورخ11/8/1382 هیأت وزیران که مقرر نموده « کلیه اشخاصی که پایان سال 1379 با استفاده از تسهیلات موضوع ماده 12 قانون مقررات صادرات و واردات مصوب 1372 اقدام به ورود موقت کالا نمودهاند و حکم قضائی قطعی برای آنها صادر نشده است تا پایان سال 1382 فرصت دارند تا نسبت به ثبت سفارش کالا و پرداخت حقوق ورودی زمان ترخیص قطعی مبادرت نموده و رفع تعهدنمایند» و با التفات بهاینکه عطف بهماسبق نمودن مقررات بدون اذن قانونگذار تجویز نگردیده و از طرفی در مقام تردید و عدم وجود مقررات صریح در مورد مطالبات و حقوق مالی بایستی به قدر متیقّن و مسلم اکتفاء نمود و نهایتاً با در نظر گرفتن فتوای مقام معظم رهبری در اینکه ملاک در محاسبات جرائم، زمان وقوع تخلف میباشد نه زمان محاسبه و رسیدگی، لذا شکایت به کیفیت مطروحه موجه و وارد است و اقدام گمرک در تقویم محاسبه حقوق گمرکی و عوارض متعلقه بر مبنای تعرفه و جدول سال 1382 خلاف ضوابط و مقررات میباشد و بالنتیجه رأی به ورود شکایت و الزام گمرک به محاسبه مورد براساس جدول حقوقی گمرکی سال ورود (سال 1380) صادر و اعلام میگردد. ج ـ2ـ شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1486 موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی اداره کل گمرک سهلان تبریز نسبت به دادنامه شماره 2655 مورخ 28/11/1383 صادره از شعبه نوزدهم به شرح دادنامه شماره 654 مورخ 26/4/1385 چنین رأی صادر نموده است، اظهارنظر مدیرکل امور واردات دلالت صریح بر تشخیص عوارض گمرک هنگام ورود موقت داشته است. لذا ایرادات ابرازی اداره طرف شکایت به دادنامه شعبه بدوی موجب فسخ دادنامه معترضعلیه نیست و چون مطابق مقررات و صحیحاً صادر شده است ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید میگردد. دـ1ـ شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/1522 موضوع شکایت تورج قدسی‌زاد به طرفیت، گمرک شهید رجایی و گمرک شهریار به خواسته، اعمال عوارض گمرکی و سود بازرگانی زمان صدور پروانه ورود موقت جهت تبدیل آن به قطعی به شرح دادنامه شماره 3065 مورخ 4/12/1383 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه طبق تبصره یک ماده 19 قانون امور گمرکی و ماده 142 آییننامه اجرائی قانون مذکور کالای ورود موقت مشمول حقوق گمرکی سود بازرگانی عوارض و مقررات زمان ترخیص موقت بوده مگر اینکه در زمان تبدیل پروانه ورود موقت به قطعی شرایط و مقررات به نفع صاحب کالا تغییر نموده باشد که در این صورت تسهیلات برقرار شده قابل اعمال خواهد بود، فلذا با عنایت به مراتب یاد شده شکایت مطروحه را وارد تشخیص داده و حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. دـ2ـ شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه84/146موضوع تقاضای تجدیدنظر گمرک جمهوری اسلامی ایران نسبت به دادنامه شماره 3065 مورخ4/12/1383 شعبه چهاردهم دیوان به شرح دادنامه شماره 1814 مورخ 3/11/1384 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به دفاع موثر گمرک و مفاد رأی شماره 134، 133 مورخ 29/3/1384 هیأت عمومی رأی معترضعنه مخدوش بوده علیهذا ضمن فسخ دادنامه شماره 3065 مورخ 4/12/1383 به علت فقد دلیل شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
همانطور که در دادنامه 134ـ133 مورخ 29/3/1384 هیأت عمومی دیوان تصریح شده است، کالاهائی که به صورت ورود موقت وارد کشور شده لیکن پس از تکمیل یا تولید توسط واردکننده از کشور خارج نشده بلکه به مصرف داخلی رسیده است، مشمول تعریف کالای مصرف شده در داخل کشور و تابع قوانین و مقررات امور گمرکی مربوط به این قبیل کالاها محسوب میشود. بنابراین تعمیم مقررات مربوط به حقوق و سود گمرکی کالای ورود موقت که به حکم مقنن اختصاص به کالای صادراتی درخصوص مورد دارد به کالائی که پس از ورود و تکمیل به مصرف داخلی رسیده فاقد وجاهت قانونی است و دادنامههای شماره 1814 مورخ 3/11/1384 شعبه هفتم تجدیدنظر و شماره 499 مورخ 27/4/1385 شعبه ششم تجدیدنظر دیوان مبنی بر رد شکایت شاکیان در این مورد صحیح و موافق قانون میباشد. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ مقدسی‌فرد
نوع :
2
شماره انتشار :
18448
تاریخ تصویب :
1387/3/8
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
گمرك جمهوری اسلامی ایران
موضوع :
