نظریه مشورتی درباره مواد 44 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری 92

اداره‌کل حقوقی قوه قضاییه به این پرسش که آیا میان ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 92 همین قانون تناقض وجود دارد یا خیر، پاسخ داد.

 پرسش یاد شده به این ترتیب مطرح شده است: در ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به دادستان اجازه داده شده است که در جرایم غیر مشهود دستور ادامه تحقیقات را صادر کند، در حالی‌که مطابق ماده 92 همین قانون تحقیقات مقدماتی همه­ جرایم به عهده بازپرس است، آیا بین این دو ماده تناقض وجود ندارد؟

مشروح پاسخ از اداره کل حقوقی به این شرح است:

منظور از «دستور ادامه تحقیقات» که در ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از سوی دادستان صادر می­‌شود، ناظر به مواردی است که مربوط به وظایف دادستان در امر تعقیب باشد؛ بنابراین چنانچه ضابطان دادگستری با اطلاع از وقوع جرم غیرمشهود، مراتب را برای کسب تکلیف به دادستان گزارش کنند، دادستان با توجه به ماده 44 قانون فوق الذکر و در اجرای وظیفه تعقیب که به عهده دارد، می­‌تواند با بررسی گزارش ضابطان و به منظور حصول اطمینان از صحت گزارش و احراز وجود شرایط قانونی جهت تعقیب متهم یا متهمان، دستورات تکمیلی را صادر کند.

این امر متفاوت از تحقیقات مقدماتی موضوع مواد 90 و 92 قانون فوق الذکر است که متعاقب وجود شرایط قانونی برای تعقیب، موضوع برای انجام تحقیقات مقدماتی از سوی دادستان به بازپرس ارجاع می­‌شود.