| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25103 |
||||||||||||||||||||||||
صرفنظر از اینکه ایراد خوانده به عدم توجه دعوی نسبت به او صادق بوده یانه ؟ چون چنین ایرادی بعمل آمده دادگاه باید در مورد آن اظهارنظر مینمود |
||||||||||||||||||||||||
دادنامه شماره : 72 - 3/3/1372 رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات به نظر این دادگاه احراز تخلف از ناحیه رئیس دادگاه حقوقی یک (رئیس دادگستری ) به جهات زیر مسلم است . 1- با فرض اینکه ایراد خوانده به عدم توجه دعوی نسبت به او صادق بوده یانه ؟ چون چنین ایرادی بعمل آمده برفرض که در اولین جلسه صورت گرفته باشد یانه ؟ بهرحال دادگاه مکلف بود حسب مورد در حین دادرسی و قبل از صدور حکم یا بعد از انجام دادرسی و با تصریح و بیان ایراد در حکم ، تکلیف این مسئله را روشن نماید. چون چنین اقدامی صورت نگرفته لذا بر خلاف ماده 207 قانون آئین دادرسی مدنی رفتار شده و این امر تخلف است . 2- نسبت به دعوی مطروحه دیگر رسیدگی نکرده و آنرا از نظر دور داشته است و چنین کوتاهی با استنباط ازماده 3 قانون آئین دادرسی مدنی و سایر عمومات قانونی تخلف است . مرجع : کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378 141
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25103/صرفنظر-از-اینکه-ایراد-خوانده-به-عدم-توجه-دعوی-نسبت-به-او-صادق-بوده-یانه-؟-چون-چنین-ایرادی-بعمل-آمده-دادگاه-باید-در-مورد-آن-اظهارنظر-مینمود/ | ||||||||||||||||||||||||