| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25367 |
||||||||||||||||||||||||
اعلام تعارض آرا صادره از شعب دیوان و هیات عمومی با رای صادره از شعبه 19 دیوان |
||||||||||||||||||||||||
بسمه تعالی تاریخ8/2/75 شماره دادنامه18 کلاسه پرونده75/14 مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری شاکی . خانم سوسن نوابی . موضوع شکایت و خواسته . اعلام تعارض آرا صادره از شعب دیوان و هیات عمومی با رای صادره از شعبه 19 دیوان . مقدمه . شاکیه طی نامه تقدیمی اعلام داشته اند رای صادره از شعبه 19 در پرونده کلاسه 73/413 با رای شماره 66/16 مورخ 22/1/70 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و کلیه آرا مشابه آن دیوان که در آنها توافق غیر رسمی مالک و زارع را معتبر شناخته اید متعارض می باشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست حجه السلام و المسلمین محقق قمی قائم مقام دیوان و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید. رای نظر به اینکه تقاضای شاکی متضمن اعلام آرا متناقض براساس مقررات ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمی باشد لذا موضوع قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نشد. رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری قائم مقام رئیس کل دیوان عدالت اداری حسین محقق ------------------------------ رای دیوان دادنامه 823 تاریخ 17/11/74 خانم سوسن نوابی با وکالت خانم گلناز نوابی شکایتی بطرفیت هیات واگذاری زمین مرکز مشهد به خواسته ابطال رای هیات واگذاری زمین مرکز مشهد در خصوص شمول و اجرای قانون کشت موقت در مورد پلاکهای 408 و 704 فرعی از یک اصلی بخش 10 مشهد و صدور دستور موقت مبنی بر عدم اجرای نظریه هیات مذکور تا رسیدگی و صدور رای قطعی دیوان مطرح نموده است عمده اعتراضاتی شاکیه این است که اولاهیات واگذاری زمین را بنام سکینه فاتح مشمول کشت موقت نموده ثانیا متصرفین بعلت داشتن زمین مستحق استفاده از مزایای قانونی نبوده اند ثالثا _ متصرفین در فاصله سالهای 58 و 63 روی زمین او تصرفی نداشته اند رابعا ستاد واگذاری دعوی او را وارد تشخیص داده ولی مدت اجرای قانون گذشته است خامسا متصرفین فقط در 3 هکتار زمین موصوف داشته اند که مربوط به مادر شاکیه بوده است خوانده در پاسخ اعلام داشته است که در اجرای قانون کشت موقت و آئین نامه اجرائی آن میزان 9/259 هکتار از اراضی بحر آباد بمالکیت آقایان هبت اللهی و دکتر نوابی و… طی صورت مجلس تشخیص شماره 14/10/66 – 6127 مشمول ماده واحده کشت موقت اعلام گردیده و به علت ؟؟ اعتراض مالکین و در اجرای تبصره 3 پرونده به ستاد مرکزی هیاتهای واگذاری زمین (سازمان امور اراضی ) از سال و ستاد مرکزی طی شماره 28/12/70 _ 38942 مسئولیت اراضی را تائید نموده و 6015/33 هکتار زمین بانضمام آب مربوط به مالکیت خانم سوسن نوابی و بانو سکینه فاتح به دفترخانه عامل جهت صدور سند بیع شرط معرفی و اسناد مربوطه تنظیم و تحویل زارعین گردیده از جمله مدارک و مستندات که حاکی از اختلافات مالکین و زارعین در سنوات 59 و 58 مشمول بودن اراضی را به شرح زیر اعلام نموده شکایت مورخ 25/11/59 زارعین ارجاعی از طریق دادسرای انقلاب اسلامی مشهد ثبت شده بشماره 15/11/59_ 7646 در دفتر هیات 7 نفره مرکز مشهد که در آن قید صد هکتار در ید آنان ودرخواست رسیدگی نموده اند اقرار نامه مورخ 10/5/65 آقای دکتر احمد نوابی مبنی بر تصرف عدوانی اراضی صحرائی بحر آباد در سال 1358 نامه شماره 11/7/60 _ 9094 بنیاد مستضعفان خراسان مبنی بر ترف عدوانی اراضی در سال 1359 و… علیهذا با توجه به محتویات و پاسخ طرف و بررسی سوابق و توضیحات مورخ 20/10/74 نماینده امور اراضی خراسان در اقدامات خوانده تخلفی از مقررات مشهود نیست بنابمراتب شکایت نامبرده فاقد وجاهت قانونی است رد می شود.
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25367/اعلام-تعارض-آرا-صادره-از-شعب-دیوان-و-هیات-عمومی-با-رای-صادره-از-شعبه-19-دیوان/ | ||||||||||||||||||||||||