منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25613 |
||||||||||||||||||||||||
اعتراض وکیل دادگستری به رای دادگاه انتظامی وکلا مبنی بر تنزیل پایه یک او که بر فرض تخلف ، موضوع مشمول مرور زمان انتظامی واقع شده صحیح است |
||||||||||||||||||||||||
حکم شماره : 179 - 14/9/1373 رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات با توجه به اعتراض وکیل دادگستری به رای دادگاه انتظامی وکلا مبنی بر تنزیل پایه یک او که بر فرض تخلف ، موضوع مشمول مرور زمان انتظامی واقع شده و اعلام نموده که ادعانامه در تاریخ 12/8/66 صادر شده ولی تاریخ صدوردستور رسیدگی به دادگاه انتظامی وکلا 3/8/69 می باشد و در جلسه رسیدگی دادگاه نیز تذکر داده است . ایراد او وارد است زیرا : همانطور که در گزارش جریان پرونده ذکر شده ، 3 سال از تاریخ صدور ادعانامه تا تاریخ صدور دستور رسیدگی ، طول کشیده . لذا بر فرض وقوع تخلف بلحاظ شمول مرورزمان ، طبق ماده 86 آئین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری ، موضوع قابل تعقیب نبوده و طبق ماده 75 آئین نامه مزبور رای صادره بر محکومیت وکیل به تنزیل یک پایه فسخ می گردد. مرجع : کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378 147
|
||||||||||||||||||||||||
URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25613/اعتراض-وکیل-دادگستری-به-رای-دادگاه-انتظامی-وکلا-مبنی-بر-تنزیل-پایه-یک-او-که-بر-فرض-تخلف-،-موضوع-مشمول-مرور-زمان-انتظامی-واقع-شده-صحیح-است/ | ||||||||||||||||||||||||