| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25655 |
||||||||||||||||||||||||
گزارش بازرسان کار اعتبار کارشناسی و در حکم گزارش ضابطین است که در حدود صلاحیت تخصصی آنان تهیه و تنظیم یافته است |
||||||||||||||||||||||||
شماره دادنامه 875 تاریخ 9/10/74 پرونده کلاسه 74/880 مرجع رسیدگی شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران هیات قضات رسیدگی کننده: قاسم غبائی علم خانی تجدیدنظرخواه: شرکت تولیدی و صنعتی و پراکتیو خواسته : تجدیدنظر از دادنامه شماره 74/98 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی کرج ویژه کار گردشکار: تجدیدنظر خواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که باین دادگاه ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و زیر مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه اعتراضی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته بشماره 74/98 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی شهرستان کرج با اعمال مقررات ماده 22 قانون مجازات اسلامی (رعایت کیفیات مخففه) اتخاذ شده است مردود است زیرا اولاً با عنایت به لایحه تجدیدنظرخواهی مسلم است که محکوم علیه تجدیدنظرخواه مسلماً مدیر شرکت سوپراکتیو است ثانیاً تجدیدنظرخواه وجود برخی از نقایص و ارتکاب بخشی از تخلفات را اقرار دارد لکن مدعی رفع آنها شده است که با فرض صحت تغییر در ماهیت امر ایجاد نخواهد کرد ثالثاً گزارش بازرسان کار قطع نظر از آنکه اعتبار کارشناسی نیز دارد در این بخش در حکم گزارش ضابطین است که در حدود صلاحیت تخصصی آنان تهیه و تنظیم یافته است لذا با رد اعتراض عنوان شده دادنامه تجدیدنظر خواسته عیناً نایب می گردد. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران : غیاثی مستشار دادگاه: علم خانی بتاریخ 28/6/74 در وقت فوق العاده دادگاه عمومی کرج شعبه 12 بتصدی امضاء کننده ذیل تشکیل است پرونده کلاسه فوق تحت نظر است تعهد رفع نواقص پیوست پرونده است دادگاه بشرح ذیل اتخاذ تصمیم می نماید رای دادگاه در خصوص تخلف آقای فضل اله … از اجراء مقررات حفاظتی و ایمنی و بهداشتی قانون کار با توجه به گزارش اداره کار و تعهد متخلف که پیوست پرونده است تخلف ثابت و عملش منطبق است با مواد 85 و 91 قانون کار لذا به استناد ماده 176 همان قانون و 22 قانون مجازات اسلامی دادگاه نامبرده را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال محکوم می نماید این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض است رئیس دادگاه عمومی کرج شعبه 12 - سیدعلی
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25655/گزارش-بازرسان-کار-اعتبار-کارشناسی-و-در-حکم-گزارش-ضابطین-است-که-در-حدود-صلاحیت-تخصصی-آنان-تهیه-و-تنظیم-یافته-است/ | ||||||||||||||||||||||||