| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25657 |
||||||||||||||||||||||||
اعتراض بقرار منع تعقیب - موارد اعلام شده قبلاً در چهار پرونده در مراجع مختلف قضائی تهران مطرح رسیدگی و منتهی باظهار نظرهائی و رای قطعی شده است |
||||||||||||||||||||||||
تاریخ رسیدگی : 17/5/74 کلاسه پرونده : 74/1070 شماره دادنامه 380 مرجع رسیدگی : شعبه 20 دادگاه عمومی تهران معترض: آقای حسن … اتهام : اعتراض بقرار منع تعقیب مورخ 29/11/73 صادره از ناحیه 10 دادسرای عمومی تهران گردشکار: شاکی شکوائیه ای بدادسرای عمومی تهران تسلیم نموده که پس از جری تشریفات قانونی و صدور کیفر خواست از طریق دادگاههای عمومی تهران این شعبه ارجاع و بکلاسه فوق الذکر در وقت مقرر رسیدگی قرار گرفته پس از تحقیقات و بررسی لازم با رعایت قوانین ختم رسیدگی اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اعتراض آقای حسن … بقرار منع تعقیب مورخ 29/11/73 صادره از ناحیه 1 بازپرسی ناحیه 10 دادسرای عمومی تهران بحکایت محتویات پرونده موارد اعلام شده قبلاً در چهار پرونده در مراجع مختلف قضائی تهران مطرح رسیدگی و منتهی باظهار نظرهائی و رای قطعی شده است مرتبه اول در شعبه دوم بازپرسی عمومی مرکز مورد رسیدگی و منتهی بصدور قرار منع تعقیب گردیده اعتراض شاکی بقرار صادره پرونده در شعبه 169 دادگاه کیفری 2 مطرح و طی رای شماره 536 - 11/4/73 قرار منع تعقیب صادر عیناً تائید شده است بلحاظ اعتراض شاکی برای مذکور پرونده در شعبه 134 کیفری یک تهران مورد رسیدگی در تاریخ 3/5/73 رای صادره از دادگاه کیفری 2 تائید گردیده با طرح مجدد موضوع از ناحیه شاکی در شعبه ششم دادیاری مجتمع قضائی شماره 4 آقای دادیار پس از رسیدگی در تاریخ 18/7/73 اعلام نظر به منع تعقیب نموده است . با اعتراض شاکی بقرار منع تعقیب صادره پرونده در شعبه 203 دادگاه کیفری 2 مطرح و قرار صادره از ناحیه آقای دادیار بشرح دادنامه شماره 761-11/8/73 مورد تائید قرار گرفته است از هم شاکی شکوائیه دیگری در همان موارد و با تغییر عنوان جرم و علیه همان شخص ( برادر خود اسمعیل… ) بمجتمع قضائی شماره 4 تقدیم که شعبه ششم دادیاری ارجاع گردیده و آقای دادیار به لحاظ اطلاع از سابقه که در همان شعبه مطرح بوده در تاریخ 28/8/73 بلحاظ اعتبار امر مختومه قرار منع تعقیب صادر که باز هم شاکی بقرار زیر صادره اعتراض نموده و پرونده جهت رسیدگی باعتراض وی شعبه 203 دادگاه کیفری 2 ارجاع و مرجع مذکور طی رالی شماره 1457 - 8/12/73 قرار منع تعقیب صادره را نتیجه تائید نموده است همزمان با رسیدگی باعتراض وی در شعبه 203 دادنامه کیفری 2 شکوائیه دیگری در همان موارد و با تغییر عنوان جرم و بدون اشاره سابقه رسیدگی بدادسرای مرکز تقدیم و معاونت قضائی دادسرا جهت رسیدگی مقدماتی نموده اسکای ارسال و حوزه اسکای 16 پس از رسیدگی مقدماتی پرونده را بناحیه 10 دادسرا ارسال و به بازپرسی ناحیه مذکور ارجاع گردیده است و آقای بازپرس پس از انجام تحقیقات و رسیدگی نهایتاً در تاریخ 29/11/73 بلحاظ اینکه موضوع ؟؟ در شعبه ششم دادسرای مجتمع قضائی شماره 4 مورد رسیدگی قرار گرفته و منتهی باظهار نظر نهائی شده است قرار منع تعقیب صادر نموده و باز هم شاکی بقرار صادره اعتراض که در این شعبه مطرح رسیدگی است و همین پرونده لذا با عنایت بمراتب فوق الذکر و اینکه شاکی ایراد و اعتراض موجه و موثری که فسخ قرار منع تعقیب مورخ 29/11/73 صادره از ناحیه آقای بازپرسی ناحیه 10 دادسرای سابق را ایجاب نماید ارائه و اقامه ننموده و قرار صادره که با توجه بمحتویات پرونده و سوابق امر صادر گردیده خالی از اشکال موثر بنظر می رسد قرار منع تعقیب صادره نتیجه تائید می گردد این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادسرای شعبه 20 دادگاه عمومی تهران شماره دادنامه : 892 تاریخ : 9/8/74 پرونده کلاسه : 74-807 مرجع رسیدگی شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان دادگستری استان تهران با حضور امضاء کنندگان ذیل : تجدیدنظر خواه: آقای حسن … تجدیدنظر خوانده: آقای اسمعیل … خواسته : تجدیدنظر از دادنامه شماره 380 - 17/5/74 صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی تهران گردشکار: تجدیدنر خواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه سوم ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای حسین … نسبت به دادنامه شماره 380- 17/5/74 شعبه 20 دادگاه عمومی تهران که در تائید قرار منع تعقیب مورخ 29/11/73 آقای بازپرس ناحیه 10 تهران اصدار یافته با ملاحظه لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و ایراد خاصی و اعتراض موثری و موجهی که نقص دادنامه صادره را ایجاب نماید بعمل نیامده و رای با توجه با اوراق پرونده و سوابق امر صحیحاً انشاء و اشکال و خدشه ای به آن وارد نیست ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید و نظر باینکه تجدیدنر مدعی است که در اثبات شکایت خود اسناد و مدارک جدیدی بدست آورده نظر دادگاه صادر کننده رای را بمفاد ماده 180 قانون آئین دادرسی کیفری معطوف می دارد. رئیس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران دیو سالار مستشار دادگاه باقری
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25657/اعتراض-بقرار-منع-تعقیب---موارد-اعلام-شده-قبلاً-در-چهار-پرونده-در-مراجع-مختلف-قضائی-تهران-مطرح-رسیدگی-و-منتهی-باظهار-نظرهائی-و-رای-قطعی-شده-است/ | ||||||||||||||||||||||||