| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25951 |
||||||||||||||||||||||||
نامبرده مورد تایید عده ای از قضات نیز قرار گرفته ، چنین بنظر می رسد که اشکالی در اعطای مجدد پروانه به او وجود نداشته باشد |
||||||||||||||||||||||||
دادنامه شماره : 182 - 6/9/1375 رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات با انصراف از اینکه علی الاصول حسن سابقه یا سوءسابقه متقاضی پروانه وکالت که قبلا" مشاغل قضائی داشته ، براساس فیش استخدامی معین می شود. و فیش خدمتی وکیل کاملا" مطلوب بوده و متضمن هیچگونه سوء شهرت یا فساد اخلاقی یا مالی نمی باشد. و با عنایت به نامه مورخ 3/9/72 مسئول واحد نظارت و ارزشیابی امورقضات استان ،اصولا" بررسی های انجام شده درباره او، هم چنین نامه مرکز اسناد بعنوان دادسرای انقلاب و نسبت دادن مشروبخواری به مشارالیه با تک نویسی یکی از متهمین ، و در مظان اتهام قراردادن وی به چند فقره اخاذی و رشوه خواری غیرمستقیم ، بنحوی نیست که صحت انتسابات مذکور را مدل و ثابت نماید. و چون قطع و یقین وجدانی بر صحت آنها حاصل نشده با رعایت اصل برائت و اینکه نامبرده مورد تایید عده ای از قضات نیز قرار گرفته ، چنین بنظر می رسد که اشکالی در اعطای مجدد پروانه به او وجود نداشته باشد. بر این اساس دادگاه فسخ تصمیم مورخ 28/3/74 شعبه 2 هیئت بازسازی کانونهای وکلای دادگستری (مبنی بر انفصال دایم وکیل از شغل وکالت به استناد بند یک شق ج ماده 5 قانون نحوه اصلاح کانونهای وکلای دادگستری ) را اعلام می دارد. مرجع : کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378 147
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25951/نامبرده-مورد-تایید-عده-ای-از-قضات-نیز-قرار-گرفته-،-چنین-بنظر-می-رسد-که-اشکالی-در-اعطای-مجدد-پروانه-به-او-وجود-نداشته-باشد/ | ||||||||||||||||||||||||