منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد
URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=25990

ذکر کلمه حق الجعاله بعد از کلمه حق الوکاله مترادف با حق الوکاله بوده نه عنوان خاص دیگروتعیین مبلغی بابت ایاب وذهاب و سایر مخارج قانونی در قرارداد که بارضایت موکل بوده ، قرارداد منعقده بر خلاف شان وکالت وشرافت وکیل نبوده


دادنامه شماره : 301 - 21/10/1372

رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
با توجه به اعتراض وکیل به رای دادگاه ا نتظامی وکلا مبنی بر ممنوعیت از شغل وکالت به مدت 3 ماه ، که اعلام نموده مبلغ زایدی بر حق الوکاله قانونی نگرفته بلکه با توجه به قیمت ملک مورد اختلاف خیلی کمتر از تعرفه قانونی در قرارداد منعقده تعیین کرده اندو هزینه ایاب وذهاب برای مسافرت نبوده بلکه بابت مخارج ایاب و ذهاب در شهرووجه تمبروسایر هزینه های قانونی بوده ، بنظر می رسد ذکر کلمه حق الجعاله بعد از کلمه حق الوکاله مترادف با حق الوکاله بوده نه عنوان خاص دیگروتعیین مبلغی بابت ایاب وذهاب و سایر مخارج قانونی در قرارداد که بارضایت موکل بوده ، قرارداد منعقده بر خلاف شان وکالت وشرافت وکیل نبوده ، مضافا" بر اینکه به این قرارداد عمل نشده است .
لذا محکومیت وکیل مزبوروتطبیق آن با تخلف موضوع ماده 39 آئین نامه لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری (تخلف ازقسم ) صحیح نبوده وبا فسخ رای صادره ، برائت وکیل معترض اعلام می شود.

مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
147

نوع : 2 شماره انتشار : 301
تاریخ تصویب : 1372/10/21 تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی : موضوع :

URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/25990/ذکر-کلمه-حق-الجعاله-بعد-از-کلمه-حق-الوکاله-مترادف-با-حق-الوکاله-بوده-نه-عنوان-خاص-دیگروتعیین-مبلغی-بابت-ایاب-وذهاب-و-سایر-مخارج-قانونی-در-قرارداد-که-بارضایت-موکل-بوده-،-قرارداد-منعقده-بر-خلاف-شان-وکالت-وشرافت-وکیل-نبوده/