منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد
URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=26355

گر چه خواهان مالک منافع است ولی پرداخت دین مالک با وارث وی می باشد در صورتی که بدون اذن مدیون صورت بگیرد حقی برای پرداخت کننده و در رجوع به مدیون وجود ندارد


تاریخ : 6/8/73 پرونده کلاسه : 92 - 73 - 521 شماره دادنامه : 1111 - 6/8/1374
مرجع رسیدگی : شعبه 92 دادگاه عمومی تهران مجتمع شهید محلاتی
خواهان : آقای حسن ... به نشانی ...
خوانده : 1- قدسیه ... 2- محمد ... 3- اقدس ... 4- اسداله ... 5- افسر ... همگی به نشانی ...
خواسته : مطالبه وجه پرداختی به شهرداری
گردشکار : خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی دروقت فوق العاده مقرر دادگاه بتصدی امضاء کننده زیر تشکیل است و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای حسن ... فرزند قاسم به طرفیت خانم قدسیه ... و محمد ... و اقدس ... و اسد ... و افسر ... به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/2 ریال وجه که خواهان مدعی است بابت دین مالک اصلی و پلمپ شدن مغازه که وی مالک منافع آن می باشد به شهرداری پرداخت نموده است آقای محمدرضا کریمی به وکالت از خواهان در پرونده مداخله دارد با توجه به محتویات پرونده و نظربه اینکه اقدام شهرداری در رابطه با اختلافی که با مالک داشته است صورت گرفته و گر چه خواهان مالک منافع است ولی پرداخت دین مالک با وارث وی می باشد در صورتی که بدون اذن مدیون صورت بگیرد حقی برای پرداخت کننده و در رجوع به مدیون وجود ندارد و چون در پرونده دلیلی بر اذن وارث مالک یا مالک مشاهده نمی شود و اصولا خواهان برای انتفاع مبادرت به پرداخت مبلغ مورد ادعای شهرداری از مالک نموده است لذا بنا به مراتب فوق و مستندا به ماده 267 قانون مدنی ادعای خواهان را به نحوی که مطرح نموده است موجه ندانسته و حکم به رد ادعای وی صادر می گردد . رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 92 دادگاه عمومی تهران - عزیز محمدی

بسمه تعالی
تاریخ : 26/10/74 کلاسه پرونده : 4/74/1149ت شماره دادنامه :
مرجع رسیدگی : شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر دادگستری استان تهران
هیئت شعبه : آقایان سید حسین جعفری (رئیس) عباس عباس نژاد، سید جعفر صابر (مستشاران)
تجدیدنظر خواه : آقای حسن ... با وکالت آقای محمدرضا کریمی به نشانی ...
تجدیدنظرخواندگان : 1- قدسیه ... 2- محمد ... 3- اقدس ... 4- اسداله ... 5 - افسر ... همگی به نشانی ...
تجدیدنظر خواسته : تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 1111 - 6/8/74 صادره از سعبه 92 دادگاه عمومی تهران
گردشکار : پس از وصول دادخواست تجدیدنظر خواه به دفتر کل محاکم تجدیدنظر دادگستری استان تهران و ارجاع به این شعبه و ثبت بکلاسه بالا و انجام امور دفتری و اقدامات ضروری اینک جلسه دادگاه بتصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است با بررسی اوراق محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای محمدرضا کریمی به وکالت از آقای حسن ... و احد علیه تجدیدنظر خواندگان به اسامی مذکور در دادخواست نسبت به دادنامه شماره 1111 مورخ 6/8/1374 شعبه 92 دادگاه عمومی تهران با عنایت به دادخواست تقدیمی و لایحه ای که آقای وکیل تجدیدنظرخواه ارائه و ابراز نموده است و با توجه به محتویات پرونده بدوی رسیدگی انجام شده و نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی به حکم تجدیدنظر خواسته به عمل نیامده است تا استدلال قضائی دادگاه بدوی را مخدوش سازد و نظر به اینکه تجدیدنظر خواه و آقای وکیل وی این معنا را قبول دارند که این تجدیدنظر خواندگان را بدان اذن و موافقت ایشان به شهرداری تادیه نموده اند بنا بر این رجوع نامبردگان و مطالبه مبلغ پرداختی مطابق با ماده 267 قانون مدنی که مورد استناد دادگاه بدوی قرار گرفته وجاهتی ندارد بنا به مراتب تجدیدنظر خواهی قایم به ادله اثباتی نبوده و با رد آن مستندا به بند 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر تائید و استواری دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می دارد رای دادگاه قطعی است .
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - سید حسین جعفری


نوع : 4 شماره انتشار : 1111
تاریخ تصویب : 1374/08/06 تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی : موضوع :

URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/26355/گر-چه-خواهان-مالک-منافع-است-ولی-پرداخت-دین-مالک-با-وارث-وی-می-باشد-در-صورتی-که-بدون-اذن-مدیون-صورت-بگیرد-حقی-برای-پرداخت-کننده-و-در-رجوع-به-مدیون-وجود-ندارد/