| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=26441 |
||||||||||||||||||||||||
با میل خودش به قصد ازدواج با متهم رفته کره و اجباری در کار نبوده آدم ربائی نیست - رابطه خلاف شرع و ارتکاب عمل منافی عفت با توجه به جاری شدن صیغه عقد بین آنان و اینکه به قصد ازدواج رفته اند لذا فعل حرامی رخ نداده است |
||||||||||||||||||||||||
تاریخ : 20/3/74 پرونده کلاسه : 74/35/11 شماره دادنامه : 658 مرجع رسیدگی کننده : شعبه 35 دادگاه عمومی تهران شاکی : مجید ... فرزند حسن به نشانی ... متهمان : 1- مهدی ... 2- الهام ... به نشانی ... گردشکار : پس از وصول پرونده درجلسه فوق العاده دادگاه بتصدی امضاءکننده زیر تشکیل است و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه درباب اتهام 1- الهام ... فرزند حسن 2- مهدی ... فرزند محمد دائر به شرکت در سرقت 12500 دلار و 7000 مارک و 000/10 تومان وجه نقدی مربوط به شاکی ( مجید ... ) بدین معنی که شاکی مدعیست خواهرش ( الهام ) را مهدی ... فریب داده و از منزل فراری داده و پولهای وی را هم برداشته و برده اند که چون وی برای اثبات ادعای خویش گواهانی معرفی ننموده و مدارک و دلایلی ابراز ننموده است و بررسیهای اداره آگاهی مرکز نیز دلالت بر وقوع بزه ندارد با توجه به انکار متهمان و نظر به جاری بودن اصل برائت رای بر برائت آنان صادر و اعلام می گردد و در باب اتهام دیگر مهدی ... فرزند محمد دائر به ربودن الهام 18 ساله چون مشارالیها اظهار داشته که با میل خودش به قصد ازدواج با متهم رفته کره و اجباری در کار نبوده و از طرفی دلایلی بر اثبات وقوع بزه آدم ربائی ارائه نشده است رای بر برائت وی صادر واعلام می گردد و در باب اتهام دیگر متهمان یاد شده دائر به داشتن رابطه خلاف شرع و ارتکاب عمل منافی عفت با توجه به جاری شدن صیغه عقد بین آنان و اینکه به قصد ازدواج رفته اند و فعل حرامی نیز رخ نداده است و نظر به انکار متهمان و جاری بودن اصل برائت رای بر برائت آنان صادر می گردد آراء صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ وفق مواد 19و26 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قابل تجدید نظراست . رئیس شعبه 35 دادگاههای عمومی تهران - گودرزی بسمه تعالی تاریخ : 10/8/74 کلاسه پرونده : 74 - 1ت -243 شماره دادنامه : 658 - 10/8/74 مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه تجدی نظر دادگستری استان تهران تجدید نظرخواه : مجید ... فرزند حسن به نشانی ... تجدید نظرخوانده : - مهدی ... 2- الهام ... به نشانی ... تجدید نظرخواسته : از دادنامه شماره ... ندارد ... 20/3/74 صادره از شعبه اول 35 دادگاه عمومی تهران گردشکار : دادگاه در وقت مقرر فوق شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران به تصدی دادرسان امضاء کننده زیر تشکیل است و پرونده فوق الذکر تحت نظر قرار گرفت با توجه به مندرجات آن پس از مشاوره به شرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدید نظرخواهی آقای مجید ... از دادنامه شماره 20/3/74 شعبه 35 دادگاه عمومی تهران مبنی بر برائت بانو الهام ... و مهدی ... از بزه شرکت در سرقت و رابطه خلاف شرع و اتهام مهدی ... دائر به فریب و ربودن بانو الهام، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه باشد از ناحیه تجدید نظرخواه به عمل نیامده و ایرادات منطبق با هیچیک از شقوق مواد 25و18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نمی باشد و رای بدوی صحیحا صادر شده، علیهذا عینا رای م-ذکور تائید می گردد. مستشاران دادگاه شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران امیری نقیب الحسینی
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/26441/با-میل-خودش-به-قصد-ازدواج-با-متهم-رفته-کره-و-اجباری-در-کار-نبوده-آدم-ربائی-نیست---رابطه-خلاف-شرع-و-ارتکاب-عمل-منافی-عفت-با-توجه-به-جاری-شدن-صیغه-عقد-بین-آنان-و-اینکه-به-قصد-ازدواج-رفته-اند-لذا-فعل-حرامی-رخ-نداده-است/ | ||||||||||||||||||||||||