| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=26444 |
||||||||||||||||||||||||
اسب مورد نظر قبل از سرقت در فضای باز و بدون مرز بوده که بزهی متصور نیست و موضوع مصداق بارز لقطه می باشد |
||||||||||||||||||||||||
تاریخ : 23/5/74 پرونده کلاسه : /8 - 546 عمومی شماره دادنامه : 222 - 25/5/74 مرجع رسیدگی : شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین شاکی : ناصر ... فرزند محمد اسماعیل به نشانی ... متهمین : 1- محمود ... فرزند رضا قلی به نشانی ... 2- علی ... فرزند محمود به نشانی ... گردشکار : پس از وصول درخواست و ثبت آن بکلاسه بالا وانجام تشریفات قانونی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده شعبه هشتم دادگاه عمومی و ورامین بتصدی امضاء کننده زیر تشکیل است دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در پرونده پیوست آقای ناصرمحمد ... شکایت دائر به سرقت یک راس اسب با مشخصات مندرج در پرونده علیه آقایان محمود ... فرزند رضاقلی و علی ... فرزند محمود مطرح نموده است با عنایت به تحقیقات انجام شده به ویژه از شهود و اینکه خود شاکی در محضر دادگاه به صراحت اعلام کرده که اسب مورد نظر قبل از سرقت در فضای باز و بدون مرز بوده که توسط متهمان بالا به سرقت رفته است و با توجه به مطالب اخیر که حاکی از عدم تشکیل ارکان بزه سرقت می باشد و بالتبع بزهی متصور نیست و موضوع فوق از حیث شرع مقدس مصداق بارز لقطه می باشد که آثار حقوقی خاص به دنبال دارد فلذا در این خصوص به نظر دادگاه دلایل کافی و وافی در جهت اثبات بزه معنونه ملاحظه نشد لذا مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و اصاله البرائه حکم به برائت متهمان فوق الاشعار صادر و اعلام می گردد ضمنا در خصوص اتهام آقای ناصر محمد ... دائر به مزاحمت و تهدید و نیز علیرغم تحقیقات معموله دلایل مکفی در جهت اثبات بزه های یاد شده به نظر دادگاه مشاهده نشد که به برائت متهم بالا حکم صادر می نماید . و در رابطه با سائر موارد مطروحه در پرونده اگر متضمن بزهی باشند به لحاظ فقد دلیل کافی حکم به برائت صادر می گردد که مراتب فوق الذکر وفق مقررات مربوطه و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ رای قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه استان می باشد قابل ذکر است که آقای ناصر محمد ... جهت وصول خسارت وارده از طریق تقدیم دادخواست مربوطه ارشاد قانونی گردند./ب دادرس شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین - بشیری راد بسمه تعالی تاریخ : 13/8/74 کلاسه پرونده : 74 - 1ت/517 شماره دادنامه : 661 - 13/8/74 مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه تجدید نظر دادگستر استان تهران تجدید نظرخواه : آقای ناصرمحمد ... به نشانی ... تجدید نظرخوانده : آقای محمود ... به نشانی ... تجدید نظرخواسته : از دادنامه شماره 222 - 25/5/74 صادره از شعبه هشتم عمومی ورامین گردشکار : دادگاه در وقت مقرر فوق شعبه اول دادگاه تجدید نظر دادگاه استان تهران بتصدی دادرسان امضاءکننده زیر تشکیل است و پرونده فوق الذکر تحت نظر قرار گرفت با توجه به مندرجات آن پس از مشاوره به شرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص تجدید نظرخواهی آقای ناصرمحمد ... از دادنامه شماره 222 - 25/5/74 شعبه 8 دادگاه عمومی ورامین از حکم برائت آقایان محمود ... و علی ... از بزه انتسابی به سرقت نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ دادنامه معترضه باشد از ناحیه تجدید نظرخواه به عمل نیامده و دادنامه بدوی صحیحا صادر شده و اعتراض منطبق با هیچیک از شقوق مواد 18و25 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نمی باشد علیهذا عینا رای بدوی تائید می گردد. ج مستشاران شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران داود امیری حسن نقیب الحسینی
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/26444/اسب-مورد-نظر-قبل-از-سرقت-در-فضای-باز-و-بدون-مرز-بوده-که-بزهی-متصور-نیست-و-موضوع-مصداق-بارز-لقطه-می-باشد/ | ||||||||||||||||||||||||