| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=26465 |
||||||||||||||||||||||||
صرف بیان واقعیات زندگی اهالی یک محل و یا انتقاد از روش اداری یا سیاسی متصدیان امور دولتی و مملکتی نیز که از اهم وظایف مطبوعات است جرم محسوب نمی گردد |
||||||||||||||||||||||||
کلاسه پرونده : 77/21 -800 تاریخ : 5/10/1377 شماره دادنامه : 1142 مرجع رسیدگی : شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران مستقر در دادگاه اسلامی تهران هیئت رسیدگی کننده : علی مبشری - رئیس، منوچهرکاظمی و موسوی آهی، مستشاران دادگاه گردشکار : پس از وصول پرونده و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده جلسه رسیدگی با حضور امضاء کنندگان ذیل تشکیل است . پس از ملاحظه و مطالعه اوراق تشخیص کفایت مطالعات و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و به شرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه تجدید نظرخواهی آقای احمد ... مدیر مسئول روزنامه ... نسبت به دادنامه شماره 156 مورخ 15/5/75 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام نشر اکاذیب و تشویق اذهان عمومی و اشاعه فحشاء و به استناد مواد 141 و 103 قانون تعزیرات مصوب سال 1362 و بند 2 ماده 6 قانون مطبوعات مصوب 1364 و با رعایت مواد 17 و 19 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه شماره 590 مورخ 15/11/72 هیئت عمومی دیوانعالی کشور و رعایت تخفیف موضوع ماده 22 قانون مجازات اسلامی به یک فقره جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال و محرومیت از اداره روزنامه به عنوان مدیر روزنامه ... و یا هر روزنامه دیگر محکوم گردیده است . بررسی شد اعتراض نامبرده وارد است زیرا صرفنظر از ایراد و اشتباهی که در رای دادگاه بدور از حیث استناد به مواد قانون و تعیین کیفر با عنایت به مواد 11 و 639 و698 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت وجود دارد چون قانونا برای تحقق بزه نشر اکاذیب علاوه بر عناصر مادی و قانونی جرم و علم مرتکب به کذب بودن اظهار و اسناد و عمد او در فعل وجود سوءنیت خاص اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی ضرورت دارد و برای تحقق بزه موضوع بند 1 ماده 103 قانون تعزیرات مصوب 1362 یعنی تشویق مردم به فساد و فحشاء نیز لازم است که مرتکب قصد ایجاد فساد و فحشاء داشته باشد و عالما عامدا دیگران را به فساد و فحشاء تشویق و یا عملا موجبات آن را فراهم کند و نظر به اینکه در ما نحن فیه دلیل کافی و مفید و یقین که سوء نیتت متهم را به تشویش اذهان و یا تشویق مردم به فساد و فحشاء ثابت نماید وجود ندارد و صرف بیان واقعیات زندگی اهالی یک محل و یا انتقاد از روش اداری یا سیاسی متصدیان امور دولتی و مملکتی نیز که از اهم وظایف مطبوعات است جرم محسوب نمی گردد، مستندا به بند 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب حکم تجدید نظرخواسته نقض و رای به برائت آقای ... از اتهامات فوق الذکر صادر می گردد. این رای قطعی است . رئیس شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشاران دادگاه علی مبشری میرهاشم موسوی آهی - منوچهر کاظمی
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/26465/صرف-بیان-واقعیات-زندگی-اهالی-یک-محل-و-یا-انتقاد-از-روش-اداری-یا-سیاسی-متصدیان-امور-دولتی-و-مملکتی-نیز-که-از-اهم-وظایف-مطبوعات-است-جرم-محسوب-نمی-گردد/ | ||||||||||||||||||||||||