| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=26576 |
||||||||||||||||||||||||
عرضه و فروض و بستهبندی چای ایرانی بجای چای خارجی و تقلب در کسب و فریب مشتری از لحاظ کیفیت بیع |
||||||||||||||||||||||||
شماره دادنامه : 920 تاریخ : 14/8/74 پرونده کلاسه : 3/74/888 ت مرجع رسیدگی شعبه سوم دادگاه تجدید نظر دادگستری استان تهران با حضور امضاکنندگان ذیل : تجدید نظرخواه : آقای محمدباقر… ساکن تهران… تجدید نظرخوانده : سازمان چای کشور و وزارت کشاورزی خواسته : تجدید نظرخواهی از دادناخه شماره 384 - 16/7/74 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی تهران گردشکار : تجدید نظرخواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه سوم ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوقالعاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای مینماید. رای دادگاه در خصوص تجدید نظرخواهی آقای محمدباقر… فرزند ابوالفضل نسبت بدادنامه شماره 384 - 16/7/74 شعبه 39 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن باتهام فروش چای ایرانی بجای چای خارجی ( تقلب در کسب ) به تحمل شلاق محکوم شده است نظر به لایحه اعتراضیه و اوراق پرونده اتهامی اگر چه رای منظور از حیث احراز بزهکاری تجدید نظرخواه و انطباق آن با مقررات ماده 121 قانون تعزیرات صحیحا صادر شده است دادگاه با ملاحظه اینکه تجدید نظرخواه فاقد سابقه کیفری است باستناد ماده 22 قانون مجازات اسلامی با تبدیل مجازات شلاق به پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی دادنامه معترضعنه را تایید مینماید این رای قطعی است . رئیس شعبه سوم دادگاه تجدید نظر استان تهران - نادر دیوسالار مستشار دادگاه - عبدالحمید باقری شماره دادنامه : 384 - 16/7/74 بتاریخ 16/7/74 پرونده در وقت فوقالعاده شعبه 39 دادگاه عمومی به تصدی امضاکننده زیر تحت نظر متهم در دادگاه حضور دارد با عنایت به فراهم بودن موجبات رسیدگی شروع برسیدگی میگردد. دادگاه خطاب به متهم ( محمدباقر… ) ضمن احراز هویت اتهام شما مبنی بر عرضه و فروش چای ایرانی بجای چای خارجی و تقلب در کسب و فریب مشتری از لحاظ کیفیت بیع مجددا قرائت میشود از خود دفاع کنید متهم در پاسخ اظهار داشت اینجانب بیست صندوق چای بعنوان چای خارجی از یک نفر خریده بودم و در زمان بستهبندی انباردار خودمان گفت که این چای ضعیف میباشد ( منظور کیفیت آن خوب نیست ) ولی ما بستهبندی کرده و به فروشگاههای مختلف جهت عرضه داریم که بعدا سازمان چای کشور نمونهبرداری کرده و گفت ایرانی میباشد دادگاه خطاب به متهم وقتیکه انباردارتان گفت چای ضعیف میباشد چرا اقدام به بستهبندی و عرضه نمودید متهم در پاسخ اظهار داشت انباردار نگفت ایرانی است بلکه گفت ضعیف است دادگاه خطاب به متهم آیا میتوانید فروشنده چای را معرفی کنید متهم اظهار داشت چون واسطه بوده در حال حاضر در دسترس نمیباشد دادگاه خطاب به متهم آخرین دفاع خود را بگویید متهم اظهار داشت من دفاع خاصی ندارم هرچه بود عرض کردم. دادگاه : ختم رسیدگی اعلام و مبادرت بصدور رای مینماید. رای دادگاه : درخصوص اتهام متهم ( محمدباقر… ) مبنی بر عرضه و فروض و بستهبندی چای ایرانی بجای چای خارجی و تقلب در کسب و فریب مشتری از لحاظ کیفیت بیع با توجه به گزارش سازمان چای کشور و دفاعیات و اظهارت غیرموجه متهم اتهام وارده محرز و مستندا بماده 121 قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل 74 ضربه شلاق محکوم نماید رای صادره در مهلت قانونی قابل تجدید نظر میباشد. رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/26576/عرضه-و-فروض-و-بستهبندی-چای-ایرانی-بجای-چای-خارجی-و-تقلب-در-کسب-و-فریب-مشتری-از-لحاظ-کیفیت-بیع/ | ||||||||||||||||||||||||