منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد
URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=26668

هیچگونه دلیل یا مدرکی که مالکیت وی را نسبت به عین و یا منافع پلاک مورد دعوی به اثبات برساند بدادگاه تقدیم ننموده


شماره دادنامه 211-210 تاریخ 18/3/76پرونده کلاسه 75/25ت/112و156
مرجع رسیدگی شعبه 25دادگاه تجدید نظر استان تهران
تجدید نظر خواه : آقای محمد صادق ...
تجدید نظر خوانده : آقای محمد ...
تجدید نظر خواسته : تجدید نظر خواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که باین شعبه ارجاع وپس از ثبت بکلاسه فوق وانجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع وسرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل وبا بررسی اوراق ومحتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام وبشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید :
رای دادگاه
براساس دادنامه های شماره 789 مورخ 25/6/75 و790 مورخ 26/675 صادره از شعبه 57 دادگاه عمومی تهران شکایت آقای محمد ... علیه آقای محمد صادق ... دایر به عدم پرداخت اجاره بها وعدم تخلیه ومتقابلا شکایت آقای محمد صادق علیه شاکی دایربه فحاشی وغیره اولی بلحاظ فقدان جنبه جرائی منجربه صدور قرار منع تعقیب ودومی بلحاظ عدم انتساب بزه به متهم با توجه به اصل برائت منجربه صدورحکم برائت گردیده است همچنین دعوی عنوان شده از ناحیه آقای محمد ... علیه آقای محمد صادق ... بخواسته تخلیه منجربه صدور حکم تخلیه گردیده است که آقای محمد صادق ... در موعد مقرر نسبت به دادنامه های صادره تجدید نظر خواهی نموده وپرونده دراین دادگاه مطرح شده است اینک اولا در خصوص دادنامه شماره 789 مورخ 25/6/75 مبنی بر برائت آقای محمد ... از اتهامات تخریب وفحاشی نظر باینکه تجدید نظر خواه ایراد واعتراض موثر وموجهی که گسیختن دادنامه بدوی را ایجاد نماید بعمل نیاورده واز ناحیه وی ئلیل یا مدرکی که انتساب بزه رابه آقای محمد ... احراز واثبات نماید بدادگاه تقدیم نشده وجهات در خواست تجدید نظر انطباقی با شفوق مذکور در ما 25 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ندارد وحکم تجدید نظر خواسته نیز پس از رسیدگیهای لازم ومنطبق با اصول وموازین قانونی اصدار یافته وخدشه ای بر آن وارد نیست لذا داد نامه ضمن رد دعوی عنوان شده در این قسمت دادنامه معترض عنه عینا تائید واستوار میگردد.
ثانیا در خصوص دعوی خواهان علیه خوانده مبنی بر تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره 790 مورخ 26/6/75 صادره از شعبه 57 دادگاه عمومی تهران قطع نظر از اینکه تصرفات تجدید نظر خواه مستند به قرار دادعادی اجاره مورخ 20/7/74 بوده که صحت واصالت آن مصون از تعرض وتخدیش مانده و قانون حاکم بر روابط متداعیین قانون موجر و مستاجر مصوب سال 56 است وقطع نظر از اینکه موارد تخلیه در قانون مذکور در مواد 14 و 15 بنحوحصری احصاء شده وتخلیه بلحاظ انقصای مدت اجاره منوط به تحقیق واجرای تکالیفی از ناحیه موجر مبنی بر ارسال اظهار نامه وعدم پرداخت اجور در مهلت مقرر قانونی است که در مانحن فیه موجر به تکالیف قانونی خود عمل ننموده است اساسا وبا توجه به اینکه تجدید نظرخوانده هیچگونه دلیل یا مدرکی که مالکیت وی را نسبت به عین و یا منافع پلاک مورد دعوی به اثبات برساند بدادگاه تقدیم ننموده و وکالتنامه رسمی شماره 1257 مورخ 16/1/75 تنظیمی در دفتر 419 تهران تقدیمی در پرونده کلاسه 75/625 شعبه 57 دادگاه عمومی تهران نیز قطع نظر از اینکه پلاک ثبتی در آن قید نگردیده صرفا وکالتنامه بوده ودلیلی بر مالکیت تجدید نظر خوانده نیست وبالاخره با توجه به اینکه مواد 22 و 47 و 48 قانون ثبت دولت فقط کسی را ملک می شناسد که مطابق قانون در دفتر املاک بنام وی به ثبت رسیده باشد وسندیکه مطابق مواد 46 و 47 قانون ثبت به ثبت نرسیده است در هیچیک از ادارات ومحاکم پذیرفته نخواهد شد . لذا دادگاه دادنامه صادر از شعبه 57 دادگاه عمومی تهران را که بدون در نظر گرفتن موارد فوق اصدار یافته مخدوش ودر خور تائید می داند ومستندا به بند 2ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب آن را نقض ومستندا ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی وبنا بردلایلی که فرقأ تشریح وتوجیه شده قرار رد دعوی بدوی لحاظ ذینفع نبودن خواهان بدوی دردعوی مطروحه صادر واعلام می نماید . بدیهی است در خصوص شکایت آقای محمد صادق ... از آقایان سلیمی و معافی مبنی بر کلاهبرداری نظر باینکه دادگاه محترم نخستین نفیا یا اثباتا اظهار نظری ننموده اند ایندادگاه فارغ از رسیدگی بوده وپرونده در خصوص مورد مفتوح است که عینا به مرجع محترم نخستین اعده میگردد . رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه بیست وپنجم دادگاه تجدید نظر استان تهران - علی اکبر میرزارضایی - مستشار دادگاه : موسوی

نوع : 2 شماره انتشار : 211
تاریخ تصویب : 1376/03/18 تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی : موضوع :

URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/26668/هیچگونه-دلیل-یا-مدرکی-که-مالکیت-وی-را-نسبت-به-عین-و-یا-منافع-پلاک-مورد-دعوی-به-اثبات-برساند-بدادگاه-تقدیم-ننموده/