منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=27621 |
||||||||||||||||||||||||
اعتراض به اقدامات شورای اصلاحات ارضی - ایجاد حق نسق زراعی از مصادیق اشتباهات قلمی نیست تا شورای مذکور صالح به رسیدگی باشد |
||||||||||||||||||||||||
تاریخ: 26/11/1382 کلاسه پرونده: 82/515 شماره دادنامه: 448 رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری نظر به ماده واحده قانون ترتیب رسیدگی و ختم پرونده های اصلاحات ارضی مصوب 1354 که بموجب آن پس از صدور سند انتقال و عدم وصول اعتراض تا تاریخ مقرر در قانون مزبور اجرای مقررات اصلاحات ارضی در خصوص مورد خاتمه یافته تلقی شده و حصر صلاحیت شورای اصلاحات ارضی و اینکه ماده واحده مصوب1370 مجتمع تشخیص مصلحت نظام تحت عنوا ن (تعیین تکلیف باقیمانده قراء ، مزارع و املاک مشمول قانون اصلاحات ارضی) و سایر قوانین موضوعه نیز درخصوص مورد مفید جواز ایجاد حق جدید یا سلب حق مکتسب قانونی توسط شورای اصلاحات ارضی نمی باشد ، بنابراین دادنامه شماره 1570 ، 1571 مورخ 13/7/1378 شعبه دهم دیوان عدالت اداری که ایجاد حق نسق زراعی را از مصادیق اشتباهات قلمی مذکور قلمداد نکرده و رای شورای اصلاحات ارضی را در این زمینه فسخ و کان لم یکن اعلام کرده است ، موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود. این رای به استناد قسمت دوم ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است. رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - دری نجف آبادی شماره هـ/82/515 8/2/1383 مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری. شاکی: آقای احمدعلی توفیق. موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 10 و 12 دیوان عدالت اداری. مقدمه: الف - شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/158 موضوع شکایت آقای هابیل حبیبی بطرفیت شورای اصلاحات ارضی مرکز بخواسته اعتراض به اقدامات شورای اصلاحات ارضی مرکز بموجب رای مورخ 19/2/1375 و ابطال رای مورخ 8/9/1376 ماده 6 شورای اصلاحات ارضی استان گیلان بشرح دادنامه شماره 562 مورخ 7/5/1377 چنین رای صادر نموده است. در خصوص شکایت آقای هابیل حبیبی بخواسته اعتراض نسبت به رای مورخ 19/12/1375 شورای اصلاحات ارضی که بموجب آن رای کمیسیون تشخیص زارع استان گیلان باطل گردیده ، نظر به اینکه با عنایت به لایحه جوابیه سازمان امور اراضی و توضیحات نماینده سازمان بشرح صورتجلسه مورخ 28/10/1376 و ملاحظه مدارک ابرازی چون ایراد و اشکالی که موثر در نقض رای معترض عنه باشد ملاحظه نمی شود علیهذا حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. ب - شعبه دهـم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/969 و 77/597 موضوع شکایت آقای یوسف جوادی در خانه و غیره به طرفیت کمیسیون ماده 6 الحاقی مدیریت امور اراضی گیلان بخواسته ، ابطال رای مورخ 27/3/1374 کمیسیون ماده 6 الحاقی به آئین نامه اصلاحات ارضی بشرح دادنامه شماره 1570 و 1571 مورخ 13/7/1378 چنین رای صادر نموده است ، صرفنظر از نحوه چگونگی طرح شکایت و مدافعات معموله در رد یا قبول موضوعات مطروحه مبنی بر وجود اجاره نامه عادی ، پیشینه ثبتی ملک موردنظر بعنوان توت زار و خانه اظهارات گواهان تعرفه شده ، قبوض ارائه شده در مورد پرداخت اجاره بها یک قطعه باغ زمین ، پیمان نامه کشت توتون ، واقع شدن پلاک ثبتی شماره 29 ، 30 ، 88 فرعی از 23 اصلی در محدوده خدماتی شهرداری از سال 1335 چون باستناد قانون ترتیب رسیدگی و ختم پرونده های اصلاحات ارضی مصوب 1354 ، کلیه پرونده هائی که تا تاریخ تصویب قانون مذکور در اجرای مراحل مختلف اصلاحات ارضی منجر به تنظیم سند واگذاری یا ارسال صورتمجلس های تقسیم ملک و نمونه های مربوط به دفاتر اسناد رسمی شده و نسبت به آنها تا تاریخ تقدیم لایحه شکایت و اعتراض نرسیده باشد از نظر اجرای مقررات اصلاحات ارضی مختومه تلقی می گردد و بموجب تبصره 3 قانون فوق الذکر اشتباهات قلمی اسناد تنظیمی از قبیل اشتباه در نامه و مشخصات متعاملین و مشخصات ملک و ثمن مورد معامله طبق مقررات مربوط در مراجع ثبتی رسیدگی و اخذ تصمیم خواهد شد و بعلاوه لایحه قانونی اضافه نمودن یک تبصره به ماده 38 آئین نامه اصلاحات ارضی مصوب 1358 و لایحه قانونی راجع به تکمیل پاره ای از مواد قانون اصلاحات ارضی مصوب 1359 و آراء شماره 77/145 و 77/240 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که مفادا شورای اصلاحات ارضی فقط مجاز به رفع اشتباهات قلمی است ، لذا رسیدگی خوانده به ادعای نسق که قانونا از شمول رفع اشتباهات قلمی خارج است و طرح دعوی در سال1372 بدون روشن و تبیین شدن اشتباه بخواسته تقاضای نسق و عدم وجود سابقه ادعای نسق قبل از سال 1354 فاقد وجاهت قانونی لازم بوده و از این رو ایراد و اعتراض شکات به رای و خواسته وارد و با احراز استحقاق آنها حکم به ابطال و فسخ و کان لم یکن بودن رای معترض عنه صادر و اعلام می دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
|
||||||||||||||||||||||||
URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/27621/اعتراض-به-اقدامات-شورای-اصلاحات-ارضی---ایجاد-حق-نسق-زراعی-از-مصادیق-اشتباهات-قلمی-نیست-تا-شورای-مذکور-صالح-به-رسیدگی-باشد/ | ||||||||||||||||||||||||