منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد
URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=29782

شاکی بعنوان سلاخ اعم از اینکه مستقیماً از سرسلاخ یا شهرداری و یا مشتریان وجهی را دریافت نماید وضعیت وی مشمول مقررات ماده 190 قانون کار خواهد بود

شماره دادنامه: 412 تاریخ: 26/8/1383 کلاسه پرونده: 81/459

رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
اشتغال شاکیان به کار در محیط کشتارگاه که از مصادیق بارز کارگاه محسوب می‎شود و دریافت دستمزد در قبال کار انجام شده و سایر محتویات پرونده مؤید وجود رابطه کارگری آنان و مشمول مقررات قانون کار مصوب 1369 درباره نامبردگان است. بنا به جهات فوق‎الذکر دادنامه قطعی شماره 409 مورخ 29/3/1381 شعبه پنجم تجدیدنظر در حدی که مبین این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‎شود. این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازم‎الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری - علی رازینی

شماره ه - /81/459 14/9/1383
مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: خانیش زینال‎مقدم.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف - شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/186 و 79/184 موضوع شکایت آقای خانیش زینال‎مقدم و آقای فرمان سیاحی بطرفیت اداره کار و امور اجتماعی استان تهران بخواسته ابطال رای هیئت حل اختلاف شماره 6413 مورخ 3/12/1378 بشرح دادنامه شماره 444 مورخ 21/4/1380 و 442 مورخ 21/4/1380 چنین رای صادر نموده است ، وکیل شاکی اعلام می‎دارد گزارش بازرسان اعزامی به کشتارگاه موافق واقع نیست و موکل از سال 1360 در کشتارگاه اسلامشهر مشغول بکار می‎باشد. اداره کار و امور اجتماعی در لایحه جوابیه پاسخ داده شاکی هیچگونه وجهی بعنوان مزد یا مزایا از کشتارگاه دریافت نمی‎کرده بلکه قصابها حق‎الزحمه شاکی را غیرمستقیم به شاکی پرداخت نموده‎اند و از نظر ساعت کار و یا حضور در محل کشتارگاه تابع نظم و مقررات خاص از طرف کشتارگاه نبوده است. نظر به اینکه رای معترض عنه براساس استشهادیه قصابان اسلامشهر ، پاسخ اداره کل تشخیص هویت مورد تأیید صحت اثر انگشت و امضاء شاکی و مفاد قرارداد واگذاری کشتارگاه از طرف شهرداری به قصابان در سال 1374 که این انتقال بدون کارگر بوده و گزارش بازرسی بوده و شاکی دلیلی که صحت مدعای وی را اثبات کند ارائه ننموده و در احراز رابطه و تردید در وجود آن اصل عدم حاکم است بنابراین رسیدگیهای هیئت حل اختلاف موافق موازین قانونی از جمله ماده 2و3 و7 قانون کار بوده و حکم به رد شکایت نامبرده صادر و اعلام می‎گردد.
ب - شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به اعتراض آقای خانیش زینال‎مقدم نسبت به دادنامه شماره 444 مورخ 21/4/1380 صادره از شعبه نهم دیوان در پرونده کلاسه 79/186 بشرح دادنامه شماره 1750 مورخ 11/9/1381 چنین رای صادر نموده است ، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته اعتراض موجه و مؤثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست. بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی عیناً تأیید و استوار می‎گردد.
ج - شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر آقای فرمان سیاحی بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 442 مورخ 21/4/1380 صادره از شعبه نهم تجدیدنظر در پرونده کلاسه 79/184 بشرح دادنامه شماره 409 مورخ 29/3/1381 چنین رای صادر نموده است. نظر به اینکه در لایحه جوابیه مورخ 12/9/1379 آمده است که کشتارگاه اسلامشهر از سال 1374 از طرف شهرداری بدون کارگر به قصابها واگذار شده و شاکی خود قصاب است و جزء کارگران حقوق بگیر کشتارگاه نیست و نحوه دریافت مزد در کشتارگاه چنین است که مشتریان کشتارگاه بابت هر ذبح مبلغی را به سرسلاخ پرداخت می‎نمایند و شاکی بابت تعداد ذبح انجام شده سهم خود را از سرسلاخ دریافت می‎دارد. با توجه به مراتب آن چه مسلم است کشتارگاه اسلامشهر از مصادیق بارز ماده 4 قانون کار و منطبق با تعریف کارگاه است و شاکی نیز به عنوان سلاخ زیر نظر صاحب کارگاه و یا قائم مقام وی انجام وظیفه می‎نماید و اعم از اینکه مستقیماً از سرسلاخ یا شهرداری و یا مشتریان وجهی را دریافت نماید وضعیت وی مشمول مقررات ماده 190 قانون کار خواهد بود. بنابراین با وارد دانستن اعتراض تجدیدنظر خواه ضمن فسخ دادنامه شماره 442 مورخ 21/4/1380 صادره از شعبه نهم دیوان عدالت اداری رای به نقض رای شماره 6413 مورخ 3/12/1378 هیئت حل اختلاف اداره کار و رسیدگی مجدد در هیئت همعرض صادر می‎نماید.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام ‎والمسلمین رازینی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید:

نوع : 1 شماره انتشار : 412
تاریخ تصویب : 1383/08/26 تاریخ ابلاغ : 1383/10/02
دستگاه اجرایی : موضوع :

URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/29782/شاکی-بعنوان-سلاخ-اعم-از-اینکه-مستقیماً-از-سرسلاخ-یا-شهرداری-و-یا-مشتریان-وجهی-را-دریافت-نماید-وضعیت-وی-مشمول-مقررات-ماده-190-قانون-کار-خواهد-بود/