| منبع مطالب این بخش وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران) می باشد URL : http://www.ghavanin.ir/detail.asp?id=33191 |
||||||||||||||||||||||||
رأی شماره 902 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص پرداخت فوق‌العاده کارانه |
||||||||||||||||||||||||
| رأی شماره 902 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص پرداخت فوق‌العاده کارانه شماره هـ/85/522
توضیح ضروری روزنامه رسمی کشور: آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری بشرح ذیل در تاریخ 17/2/1387 به روزنامه رسمی کشور واصل گردیده است. تاریخ: 29/8/1386 شماره دادنامه: 902 کلاسه پرونده: 85/522 مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری. شاکی: آقای اسماعیل خوشرو. موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و 11 تجدیدنظر. مقدمه: الف ـ1ـ شعبه یازدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2660 موضوع شکایت آقای مصطفی صبوری به طرفیت، آموزش و پرورش کرمانشاه بخواسته، الزام طرف شکایت به پرداخت فوق‌العاده کارانه و پرداخت مابه التفاوت از زمان 1/1/1371 تا 29/12/1374 بشرح دادنامه شماره 842 مورخ 3/5/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه فوقالعادههای کارکنان از تاریخ 1/1/1371 برای بایگان شاغل در ادارات تجویز گردیده وفق مواد 5 و 6 و 19 قانون نظام‌هماهنگ پرداخت کارکنان تقاضا دارد. از طرف شکایت لایحه و جوابیه ارسال گردیده و به استناد بخشنامه 7800/د2 مورخ 25/2/1375 سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور پرداخت فوق‌العاده مذکور به هیچ یک از مشاغل استاندارد شده پرداخت نگردیده است، با توجه به رأی وحدت رویه شماره 52 ـ 23/2/1380 هیأت عمومی دیوان عدالت بخشنامه مذکور مخالف قانون تشخیص و ابطال گردیده النهایه با بررسی لازم و عدم دفاع مؤثر خوانده، دعوی مطروحه وارد تشخیص، حکم به پرداخت فوق‌العاده کارانه در تاریخ 1/1/1371 تا زمان مقرر برابر مقررات اجرای در حق مشارالیه صادر و اعلام میگردد. الف ـ2ـ شعبه اول تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1654 موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی سازمان آموزش و پرورش استان کرمانشاه نسبت به دادنامه شماره 842 مورخ 3/5/1384 شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه 408 مورخ 3/3/1385 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته اعتراض موجه و موثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی عیناً تایید و استوار میگردد. ب ـ1ـ شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/3556 موضوع شکایت اسماعیل خوشرو بطرفیت سازمان آموزش و پرورش استان کرمانشاه بخواسته، الزام طرف شکایت به پرداخت فوق‌العاده کارانه و پرداخت مابه‌التفاوت از 1/1/1371 لغایت 1/1/1375 به شرح دادنامه شماره 1049 مورخ 5/4/1384 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به مندرجات دادخواست و ضمائم و لایحه جوابیه مشتکیعنه و مستندات ابرازی و اینکه در اجراء بخشنامه صادره از تاریخ 1/1/1375 نسبت به پرداخت فوق‌العاده کارانه نامبرده اقدام‌شده ولی شاکی به استناد رأی هیأت عمومی دیوان‌عدالت اداری خواهان پرداخت فوق‌العاده کارانه ماقبل میباشد که با عنایت به اینکه رأی هیأت در سال 1380 تصویب شده و تسری آن به‌ماقبل در واقع عطف به‌ماسبق کردن آن میباشد که فاقد وجاهت قانونی است، فلذا شکایت شاکی غیروارد تشخیص و مردود اعلام میگردد. ب ـ2ـ شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1093 موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی اسماعیل خوشرو، نسبت به دادنامه شماره 1049 مورخ 5/4/1384 صادره از شعبه سوم دیوان به شرح دادنامه شماره 2115 مورخ 20/7/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه فوق الاشعار اعتراض موجه و مؤثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی عیناً تایید و استوار میگردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید. رأی هیأت عمومی به موجب مـاده 5 قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب 1370، به کارکنانی که مشاغل آنان استاندارد شده است و شاغلین مربوط بیش از استاندارد تعیین‌شده انجام وظیفه مینمایند، فوقالعادهای تحت عنوان فوق‌العاده کارانه حداکثر معادل حقوق مبنای آنان و بر حسب ارزش واحد استاندارد کار و کار اضافی انجام شده در هر ماه پرداخت میشود و مطابق تبصره 2 ماده مزبور تعیین استاندارد مشاغل عمومی و همچنین تعیین استاندارد مشاغل خاص با پیشنهاد دستگاههای مربوط به عهده سازمان امور اداری و استخدامی کشور محول شده است. نظر به مراتب فوقالذکر و عنایت به تاریخ تحقق و اجتماع شرایط لازم جهت پرداخت فوق‌العاده کارانه از تاریخ 1/1/1375 دادنامه 1049 مورخ 5/4/1384 شعبه سوم بدوی مبنی بـر رد شکایت شاکی به خواسته فوق‌العاده مزبور قبل از تاریخ فوقالذکر که مورد تایید شعبه یازدهم تجدیدنظر قرار گرفته و قطعیت یافته است، صحیح و موافق قانون و مقررات مربوط میباشد. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع میباشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ رهبرپور
|
||||||||||||||||||||||||
| URL : https://www.vekalatonline.ir/laws/33191/رأی-شماره-902-هیأت-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-درخصوص-پرداخت-فوق‌العاده-کارانه/ | ||||||||||||||||||||||||